@Noudiari/La ofensiva del grupo ecologista GEN-GOB contra la pantalla gigante del Hard Rock Hotel continúa. A las denuncias por incremento de volumen «no autorizable» y por triplicar el tamaño permitido por la licencia, se suma ahora otra denuncia por incumplimiento de la Ordenanza Municipal reguladora de la Publicidad Exterior del Ayuntamiento de Sant Josep.
En el escrito, presentado ante el Consell de Ibiza a nombre del Ayuntamiento de Sant Josep, y con copia para la Alcaldía de Josep Marí Ribas, los ecologistas plasman los artículos de la normativa que establecen que los carteles, vallas publicitarias y soportes audiovisuales tendrán una «limitación dimensional», que no superará los 8,5 metros de ancho y los 4,5 metros de altura, y que podrá ampliarse hasta 0,5 metros «cuando el procedimiento de iluminación sea interno y se trate de carteles con movimiento».
«Es decir, un máximo de 38,25 metros cuadrados, una superficie 10 veces inferior a la empleada a la instalació mencionada», aseguran sobre la pantalla LED cuya superficie asciende a 400 metros cuadrados.
El GEN asegura que la pantalla presentada el pasado 11 de marzo, en la fachada del Hard Rock Hotel, de Platja d’en Bossa, «es un soporte publicitario ilegal», que «pretende continuar, durante toda la temporada, sirviendo de reclamo publicitario para el citado establecimiento, además de ofrecer servicio de publicidad a marcas y empresas mediante la prestación de servicios publicitarios».
Reclaman el precinto
«La actividad ilegal realizada el pasado 11 de marzo (en referencia al encendido de la pantalla) se anuncia que se retomará próximamente, durante meses, y 24 horas al día sin parar, a pesar de que se trata de una actividad ilegal y no autoritzable según la normativa municipal de aplicación», cuestionan.
Los ecologistas reclaman el precinto de la instalación, la orden de paralización de la actividad y la imposición de la «correspondiente sanción».
El GEN también destaca que la normativa prevé que no se admitirá la actividad publicitaria «cuando provoque impactos distorsionantes para el entorno o efectos extravagantes, discordantes o de mal gusto».
Sant Josep estudiará la denuncia
El Ayuntamiento de Sant Josep ya ha anunciado hoy que los servicios técnicos y jurídicos estudiarán la denuncia y dará respuesta y seguimiento. Asimismo, el Consistorio elabora un informe técnico sobre la anterior denuncia sobre el incumplimiento de la licencia de instalación por el tamaño de la pantalla.
Con respecto a la anterior denuncia sobre el tamaño de la pantalla, la empresa Palladium Hotel Group ha defendido que “la obra está plenamente amparada en la licencia municipal y se limita a la superficie autorizada”.
Camino al ridículo parte dos.
Las cabras no importan. El emisario de Talamanca no importa. Las depuradoras no importan. Las desaladoras no importan. La posidonia no importa. El parque natural de las salinas con delfinario abandonado, plaza de toros, aeropuerto, discoteca café-concierto, beachs clubs, hoteles, tráfico, tampoco importa. Y seguro que me olvido de algún punto ecologista pero como tampoco importa pues da igual.
Pero importa mucho la pantalla de LEDs… Pantalla que hay en cualquier edificio «comercial» de cualquier ciudad. Pero importa atacar al amo.
Y digo yo ¿la proyección en el HOTEL PACHA en su fachada que ha funcionado durante años no molestaba…?
Ecosocialismo y auténtico acoso… Acoso que es sorprendente que salga gratis.
Seguro que sus comentarios no son «gratuitos»
Por supuesto que no son gratis, yo pienso, razono y argumento… Eso requiere un esfuerzo más o menos fuerte.
Gratuita es su genuina tonteria….
No hay espacio para tanto tonto.
Lo digo porque para actuar de abogado defensor de caciques corruptos es mejor cobrar una buena minuta
No lo podrias haber explicado mejor.
Qué gran verdad!!!! Llevas razón, no entiendo ese acoso y derribo contra la pantalla.
Creo que también les importó la casa de Cretu, que al final costó, cuesta o costará dinero ( no sé por dónde andan los recursos aún) al pueblo de S Antonio por que esa en concreto no tenía los permisos, cómo las miles que han salido recientemente que presentan alguna ilegalidad.
Si tenia los permisos, pero se construyo en exceso. Ningún politico fue condenado pues estaban respaldados por los informes técnicos. (Sic) ya es cosa juzgada.
La fiscalia actuó de oficio y el GEN como acusación particular.
Fue todo un circo en el que si habia mojama ni-ti-da…
El único condenado a pocos meses… el músico.
Un cesto no hace ciento y no se puede estar todo el santondia en plan petrolifero ¿ no te stabamos en contra ? XD.
Esto son denuncias prospectivas… A ver si si…
Y con sectarismo y oersecución nitida.
Salu2
Después de ver que el representante de la plataforma de «afectados por alquileres», con la sede de podemos cedida para su proclama, recibido en el consell y amparado por Viviana en su «lucha» contra las mansiones de lujo que participan del blanqueo de capitales anunciando masivas denuncias a hacienda con la creación de una especie de policía popular… y ver que como modelo de negocio mantiene, dirige y promociona publicaciones donde se publican y ofertan chalets de lujo, algunos ya clausurados por la Guardia Civil, con «chicas exquisitas» dispuestas a satisfacer las altas y bajas pasiones del personal, precios populares eso si, y que también se puede acudir a pisos de relax o solicitar servicios variados de esa actividad tan tan tan tan transparente, respetuosa para con el sexo a proteger… después de eso.
Todo es posible.
We are afectados por los alquileres
We are Ibiza
We are relax.
Toma belleza.
La instalación de la pantalla ¿es legal o no?, la contaminación lumínica que produce ¿es legal o no? son pequeñas nimiedades que que habría que ver… ahora bien, habrá que ver en qué «lejana» instancia pueden llegar a reconocerse dichas supuestas «ilegalidades»
¿ El acoso sectario es real o no ?
¿ La anterior denuncia hizo el ridículo o no ?
Estos no defienden la ecologia ni de coña, usan eso como excusa para atacar… otra cosa.
Osea ecosocialismo de opereta haciendo el ridículo disparando con polvora mojada y pretendiendo causar daño sectario…. Un acoso nitido que no entiendo ni como se permite ni como puede salir gratis.
A sus preguntas.
Parece que si
Parece que no
Ya se ha visto una denuncia ridícula y… A seguir retorciendo queriendo crear una falsa bandera.
Enfin…
No soy experto… pero algo me dice que no tendría que ser del todo legal… hay normativa europea sobre esas cuestiones… y de la cuestión del ruido mejor ni hablar… otra cosa es que alguien tenga $$$ y OO para llevarlo todo hasta el final
Ah, que el siguiente paso sera ¿ acudir a una hipotetica legislación europea ?
Vd. no es experto pero… «algo» le dice ….¿ una vocecilla interior salida de la garganta de un gnomo ?
Es tremendo tener vocecillas, o «algo» que le diga no se qué y sin ser experto cerrar los ojos y saltar por donde le diga ese «algo».
Y sin ser experto y a pesar de ese «algo» que le dice «algo» tenga un comodin que acuda a salvar su soniquete en forma de $$$ y OO.
Hagaselo mirar.
Los que investigan los miles de casos de corrupción del PP a lo largo del pais, y en Ibiza hemos sido testigos (silenciosos) de una corrupción sistemática y continua, también son sectarios ¿no?
Si, indudablemente si… si son sectarios los que se manifiestan como vd. no los que gracias a dios investigan realidades que son usadas oara pintar falsedades… Por sectarios.
¿ Miles ? Mire no, unos cuantos bastantes demasiados pues vale… Pero ¿ miles ?
Eso es cinismo por la vía de la megaexageración sectaria e interesada.
¿ de que corrupción me habla de la que vd. señala haber sido testigo silencioso ?
Eso es ser tendencioso y falsario y tirar de eslogan facil, cansino y no más cierto por veces que lo repita.
Exponga aqui su testimonio ya que no fue a juez alguno.
Que hay corruptos y miserables pues es cierto.
Que hay indecentes que juegan con eso… es obvio.
Yo aqui ya he puesto un ejemplo del cinismo…
We are Ibiza
We are relax
We are afectados por los alquileres.
Y que lo de los ecolojetas van de lo que van… es otra indecente evidencia.
Salu2
Rodriguez Ratus
Podría desarrollarme, por favor, eso del «cacique corrupto» al que según vd. yo defiendo….
Desarrollelo respecto de las tres cuestiones que plantea desde su «inexperiencia»
Gracias.
Veo que no desarrolla, normal.
La estupidez, la gratuita injuria y el roce con la calumnia poco desarrollo tiene.
Lo que puede llegar a aportar la tonteria, y más desde la inexperiencia es algo inaudito.
No hay espacio para tanto tonto.
Por cierto, para los de la porra, tampoco soy abogado, estoy seguro que hay gente que se defiende sola.
Salu2
Estoy viendo la foto de las pistas. Pobresicos los del paddle: el del fondo norte no debe ver la bola nunca!!! Ja, ja, ja!!!
Srs. de Noudiari, aquest us desmonta sa participació a sa web en aquest pas
Es lo que quieren, que la gente se aburra del foro. Pero no lo conseguiran. Nótese que hablo en plural.
Es curiosa la proliferación de algunos que no participan nunca, unidos a otros que participan poco, por contenidos y sequia de ideas, y que solo entran a participar para señalar que la participación de otros acabará con su no participación.
Chicante.
He visto la pantalla… una pasada. Te aseguro Luis que no es solo que se pueda jugar, es que se juega mejor… aunque sí pueda que distraiga algo asi, de primeras… Es-pec-ta-cu-lar.
Me parece absurdo hablar de contaminación lumínica.
Salu2
Florido Pensil 2.0
Muchos a lo mejor no lo pillan Luis…
Me queda muy temprano y no lo veo aplicable pero enfin, es un buen intento de entrada en la «intelectualidad», yo soy más persona de bata y zapatillas y el concepto, aparte de viejuno, se me hace demasiado elevado y pretencioso.
Creo debes arrimarte mucho más al núcleo irradiador para que la belleza no se te escape y se te quede todo en un mero intento.
Salu2
La duda es si las ordenanzas municipales amparan estas dimensiones y la actividad comercial publicitaria que se pretende con ‘el Pantallazo de Don Abel’. A lo mejor han invertido 5 millones de euros sin haberse leído las ordenanzas
Pues no se, yo lo dudo.
Por el camino van quedando cosas claras.
1/ Los del GEN interpusieron una primera denuncia dejando claro que, cuando menos, de urbanismo el conocimientones menos que cero. Lo cual podría favorecerles para lo que luego diré.
2/ Ahora, muy probablemente como cuestión previa a la siguiente, sueltan otro torpedo.
Esta claro que la pantalla, y más lo que esta detrás, no es que no les guste, es que tienen un odio visceral.
Eso les lleva al primer temerario torpedo… Ridiculo según parece.
La bisoñez y la presunta ignorancia salvaría la temeridad.
Ahora insisten… si fracasan despues de lo anterior yo lo entiendo como empecinamiento y ya daría para lo que luego diré porque…
No descarto una tercera,cuarta, quinta y hasta velas a San Pancracio…
Y lo que digo es que cansan las campañas de acoso y derribo gratuitas, para esta pantalla y para lo que venga…
Y eso no se debe consentir y entiendonse debe frenar.
Salu2
Una pantalla instalada, segun creo, con una licencia del anterior gobierno municipal, que no es paralizada por el actual gobierno municipal y por lo que parece no ha sido denunciada por este tiene tintes de parecer legal. Si algo hemos visto en otras legislaturas de gobiernos de izquierda, es que cualquier cosa que huela a Abel recibe todos los impedimentos habidos y por haber. En este caso se ha hecho no con nocturnidad, sino con publicidad una inversion que dicen es de 5 millones de euros, habra cobrado en ayuntamiento tasas por este importe heco publico?.
Con el actual equipo de gobierno se ha avanzado una barbaridad.
Deniegan permisos de parte de empresas que dicen no haber solicitado nada.
Ahi ni tasas ni na de na.
Respecto de persecuciones en base a fobias personales imagino que algunos deben tener muy medidos los afectos, saber con qué cuentan y tener determinación para tirar palante. Imagino que es lo que debe dar tanto el ser de la tierra como el apreciarla… Porque si fuese yo…. ni medio segundo aguantaba.
Salu2
GEN=mata cabras
Podemos=Dictadura Venezuela
La contaminación lumínica no existe. La normativa que a nivel local, estatal y europea protege a los ciudadanos no existe. La Administración no existe. Los jueces no existen. La pantalla es «megaguay»
Que te ha entrao asi de repente, menuda jartá de topicazos sueltas asi tan de seguido ¿no?
Enfin… Una reflexión ¿ toda la normativa crees tu que, asi en general, esta hecha, pensada, y siempre siempre siempre protege a los ciudadanos ?
Porque si si… Y si si no… Y si ora si ora no…
Y te lo plantea uno que aboga por seguir el principio de mínima intervención y seguridad jurídica…
Aunque tambien tengo claro que a algunos, asi en general, siempre les quedará el boicot o el análisis sectario de las cosas y cuando alguien resulte, por ejemplo, con una condena contra la libertad… aun de sentimientos religiosos, otros vean castigos rancios o lo traduzcan a condenada por protestar, o una coacción a tal politica en conferencia sea libre ejercicio de libertad de expresión y si es a un concejal de los de la belleza sea cuestión de fascismo.
Buen finde y a reflexionar.
Salu2
Si algo se desprende de casos de corrupción tales como la denominada «operación púnica», es que muchísimo dinero se destinaba a empresas concentradas en mejorar la imagen de determinadas personas y partidos en medios de comunicación digitales y en criticar y desvirtuar puntos de vista discordantes con tales intereses. De forma masiva y sistemática.
Efectivamente, en los medios digitales hay mucho comentarista interesado y a sueldo. Los reconocereis porque «siempre» están. Incluso, a veces, con el mismo nombre siempre.
No esperes respuesta hasta el lunes, que el fin de semana no trabajan.
Si, es curioso, algunos siempre con idéntico nombre de usuario ¿ le parece mal ?
Tambien hay otros que se desdoblan hasta el infinito, tiran del uso de diferentes nicks para seguir soltando las mismas memeces… O cosas que ni esa categoría alcanzan.
Imagino lo puedan hacer para ¿ parecer más ?
Si es asi no es necesario, no hace falta es una obviedad que no hay espacio para tanto tonto… aunque diviertan.
De la corrupción lo que se desprende es que hay mucho pajaro, mucho sinverguenza asqueroso y que el poder corrompe…
Manipular lo intentan todos… Incluso saturando las redes con perfiles falsos… hace poco leia una pillada en los medios… no se salvaba ningún partido, ni el «bello» tacticista que controla hasta el pestañeo y quiere tomar ejemplo, agarrese de, tachan, Esperanza Aguirre.
Si la contaminación luminica no existe pues no existe.. facil.
Y si si, pues si y si no pues no ¿ no vio vd. barrio sésamo ?
Enfin, su participación esta siendo gloriosa…
¿ Cree que me estoy ganando la minuta ?
Salu2
Jejeje tiiiiitas tiiitas tiiitas