@Noudiari / El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Sant Josep ha querido hacer una aclaración respecto a las informaciones aparecidas hoy sobre la supuesta poca inversión social en el municipio.
La noticia publicada por la Asociación de Directores y Gerentes de Servicios Sociales sobre ayuntamientos oficialmente “pobres” en servicios sociales «se basa en los últimos presupuestos de la anterior legislatura, concretamente los del año 2015, por el que hace referencia a unas cuentas aprobadas por la coalición Partido Popular-Nueva Alternativa, que en aquellos momentos formaba equipo de gobierno», señala el consistorio en una nota de prensa.
El año 2016, el nuevo equipo de gobierno del PSOE presentó unos presupuestos con un incremento del 8% en la partida de Bienestar Social, que pasó de 837.000 a 901.000 euros, apuntan desde el ayuntamiento.
Las subvenciones a entidades que trabajan en el ámbito del bienestar social «aumentaron de 20.000 a 30.000 euros. También se incrementó muy notablemente la subvención a Fons Pitiús de Cooperación Internacional, que pasó de 50.000 a 75.000 euros. Finalmente, creció el presupuesto destinado a Cáritas, para la atención de personas sin recursos y el banco de alimentos, pasando de 51.144 euros a 55.736 euros», prosigue el comunicado.
El equipo de gobierno también ha querido puntualizar que desde el Ayuntamiento de Sant Josep «se están atendiendo en todo momento las necesidades de todas las personas y familias en situación de exclusión social o en riesgo de exclusión, a través de diferentes programas», finaliza la nota.
Como el premio es malo la culpa es del PP. Pero si vosotros gobernáis desde mayo 2015 y no cambiasteis el presupuesto!! algo de culpa tendréis, no? Y si no Paquita dice que el concurso se basa en datos y no es bueno, jajaja me parto!!!
Pues claro que si ..Lo dice bien claro ,el premio se basa en los presupuestos aprobados por el consistorio en 2015 y quien lo aprobó? Esperemos a ver que pasa con los del 2016 ,pero hasta entonces la cosa esta clara no?,,No defendamos lo indefendible que ya no sabéis que decir que estáis deseando saltar ..Parecéis la gata flora.
Un premio otorgado por gente que trabaja y por tanto se sustenta de esos presupuestos, y el premio se fija en si se gasta cierto tanto por ciento del presupuesto, pero no valora la cálidad del servicio, que necesidades hay en ese municipio (no creo que todos tengan los mismos problemas) ni otros parámetros como por ejemplo si existen otros servicios que asumen esas tareas. Me parece un premio bastante discutible en su formato, parcial, gremial y sin motivación suficiente, ses para quien sea el premio. Y como no los medios de comunicación se hacen eco y ni si quiera hacen algo de crítica previa sobre este tipo de galardones.
El buenísimo no puede inundarlo todo y aun menos ser el disfraz de un grupo que actúa de forma corporativista.