Carta al Ayuntamiento de Sant Antoni, por Sergio Lleó Ruíz

Estimado equipo de gobierno del Ayuntamiento de Sant Antoni de Portmany:

En relación a la decisión política municipal que va a llevar a cabo una reducción de los horarios del West End, cabe destacar, que a mi modo de ver, no es una decisión valiente como muchos libremente opinan. Todos sabemos, que no se pueden tomar decisiones políticas que vayan bien al 100% de la población. Ahora bien, si se toman decisiones que afectan directa e indirectamente a miles de personas, estamos ante una decisión irresponsable. Una decisión valiente, es aquella, que perjudica a un número ínfimo de ciudadanos. Por este motivo, deberían haber tomado esa decisión con respeto hacia los empresarios y trabajadores. Personas con hipotecas, con préstamos, con familia que mantener e incluso personas que han realizado grandes inversiones. Toda esta falta de respeto, lesiona derechos fundamentales y principios rectores de la política social y económica reconocidos en la Constitución española de 1978. Estos derechos a los que el Ayuntamiento de Sant Antoni de Portmany ha decidido lesionar, son los siguientes:

En primer lugar, se ve lesionado con estas decisiones políticas irresponsables, la dignidad de la persona, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y a los derechos de los demás. Siendo estos, el fundamento del orden político y de la paz social (art. 10.1 CE). Por lo tanto, vuestra irrespetuosa decisión política, que  no respeta los derechos de los demás, viéndose afectada la economía de los empresarios, es motivo suficiente para indemnizar por daños y perjuicios, ya que nadie podrá ser privado de sus derechos, sino es por causa justificada de utilidad pública o interés social, como es en este caso en concreto. Ahora bien, si toman decisiones que afectan a los derechos de los demás, deberán indemnizar en conformidad con lo dispuesto por las leyes (art. 33.1 CE). No se puede hacer caso omiso sin indemnizar a todos aquellos empresarios afectados, ya que en su día se le fueron otorgadas licencias para la actividad económica que ejercen, estableciéndose unos  horarios predeterminados que ahora por motivos personales y sociales, se pretenden limitar.

En segundo lugar, estas trascendentes decisiones tomadas por el ayuntamiento en cuestión, vulnera lo que la Constitución Española reconoce como libertad de empresa en el marco de una economía de mercado, donde se establece que los poderes públicos garantizarán y protegerán su ejercicio y la defensa de la productividad, de acuerdo con las exigencias de la economía general y, en su caso, de la planificación (art. 38 CE). Este contenido del artículo mencionado ha sido vulnerado en su totalidad con la ordenanza municipal pertinente, al verse afectada ya no solo la economía del municipio en general, sino que también afecta al factor económico de toda la isla. Viéndose reducido indirectamente el producto interior bruto (PIB) de todo el país. De este modo, estás trascendentes decisiones del equipo de gobierno del Ayuntamiento de San Antonio de Portmany, incurre en una disminución del factor productivo del turismo de ocio, siendo este, el motor económico del municipio y de la isla de Ibiza en su conjunto.

En tercer lugar, existe una rotunda vulneración al principio de igualdad y no discriminación por circunstancias personales y sociales, establecidos en los (arts. 9.2 y 14 CE). En este sentido, cabe destacar, que cuando se pretende empobrecer a unos empresarios para enriquecer a otros con la misma actividad económica y dentro de la misma zona de ocio, estamos ante una discriminación directa no permitida por el ordenamiento jurídico español. Con esto quiero decir, que declarar el West End como zona de especial protección acústica, sin incluir a la calle del Mar, donde se existen locales de ocio del mismo modo que en el West End, se está violando el derecho fundamental del (art.14 CE) referente al principio de igualdad y no discriminación.

En cuarto lugar, vista la falta de fundamento jurídico que contiene la nueva ordenanza municipal en cuestión, no está de más citar, que dicha ordenanza no respeta a uno de los principios que deben regir la política social y económica, como es el principio de que los poderes públicos deberán promover las condiciones favorables para el progreso social y económico, en el marco de una política de estabilidad económica. De manera especial, los poderes públicos realizarán una política orientada al pleno empleo (art. 40.1 CE).  Por este mismo motivo, la ordenanza municipal en cuestión, no respeta el principio rector recogido en nuestra Carta Magna en el último artículo mencionado de este párrafo.

Por otro lado, vista la irresponsabilidad política que se desprende con esta nueva normativa municipal, en mi humilde opinión, creo que si se pretendía cambiar el modelo de municipio, deberían haber previsto  con anterioridad una alternativa al modelo actual ¿ustedes quieren REINICIAR o APAGAR el municipio? no han ofrecido ninguna alternativa que garantice una economía estable. Deberían haber limitado los horarios en el transcurso de cuatro años para dar tiempo de reacción a los empresarios afectados para reconvertirse o deshacerse de sus respectivos negocios, sin tener que sufrir necesariamente desvalorización económica. Además, durante el transcurso de estos cuatro años a los que me refiero, hubiera sido suficiente para ejecutar un nuevo modelo municipal progresivamente, pero de momento este nuevo modelo parece inexistente. No puede ser que a mi se me ocurra un modelo de municipio que puede ser todo un éxito para San Antonio de Portmany, y que a ustedes con tantos años de experiencia no se les haya ocurrido nada para cambiar. Sin embargo, si se les han ocurrido ideas para APAGAR y no REINICIAR el municipio. No me pregunten por el modelo al que me refiero, por si tengo algún día que presentarlo a las elecciones.

Reciban cordiales saludos y esperamos que sean capaces de recapacitar a tiempo pisando tierra firme.

Por Sergio Lleó Ruíz