Alianza Mar Blava denuncia que el Gobierno obvió consultar a Francia e Italia sobre el proyecto de la petrolera Seabird

@Noudiari/ La Alianza Mar Blava ha detectado otra importante irregularidad en la tramitación del proyecto de sondeos acústicos de Seabird Exploration en el Golfo de León, frente a las costas de Balears y Cataluña. “El Gobierno español no ha consultado a los gobiernos Francia e Italia sobre los efectos transfronterizos del citado proyecto tal y como establece la legislación vigente”, han advertido desde la organización antiprospecciones, organismo que ha presentado unas alegaciones complementarias ante la Subdirección General de Hidrocarburos del Ministerio de Industria, Energía y Turismo para dejar constancia de este hecho.

“Dado el alcance de estas actividades de exploración geofísica, y conforme al mejor conocimiento científico disponible, las propias actividades que se pretenden realizar en aguas bajo la jurisdicción española pueden tener efectos significativos en las aguas marinas bajo la jurisdicción de Francia e Italia”, han detallado desde Mar Blava. Así, conforme a la Directiva europea de Evaluación de Impacto Ambiental, “España debió enviar a los gobiernos de Francia e Italia la información disponible del proyecto de Seabird antes de informar a sus propios ciudadanos”, una obligación que también está recogida en el derecho español vigente.

Coincidencia significativa en la superficie de ambos proyectos
A ese respecto, la Alianza Mar Blava ha añadido en las alegaciones complementarias que ahora ha presentado que, este hecho es especialmente grave por cuanto hay “una significativa coincidencia espacial en la superficie contemplada en ambos proyectos para llevar a cabo la adquisición sísmica”.

Por otro lado, tal y como expresó la Alianza Mar Blava en sus alegaciones de febrero pasado, “ni la promotora Seabird Exploration ni la empresa consultora que realizó el Estudio de Impacto Ambiental tomaron en consideración todas la actuaciones que podrían producir un efecto acumulativo y sinérgico con el proyecto de Seabird. Así por ejemplo, no tomó en consideración el proyecto de sondeos acústicos de Cairn Energy en el Golfo de Valencia”.

“No se entiende la falta de rigor con la que están actuando los ministerios de Industria y Medio Ambiente en la tramitación de este proyecto, presentado en 2014, dando por bueno un Estudio de Impacto Ambiental anticuado y obsoleto, realizado en 2012, que ni siquiera contempla la totalidad de los proyectos que se están tramitando actualmente en la zona”, ha declarado Diego Ponce, portavoz de la Alianza Mar Blava.

La supervivencia del rorcual en peligro
En relación al alcance y el impacto de estos sondeos acústicos, el experto Manuel Castellote, investigador asociado del National Marine Mammal Laboratory, U.S. National Marine Fisheries Service de Estados Unidos, en el análisis de la «Campaña de adquisición sísmica 3D en los permisos B, G, AM-1 y AM-2 en el Golfo de Valencia», realizado a petición de la Alianza, afirmó lo siguiente:

“La magnitud espacial de la perturbación de una campaña de estas características genera una afección al hábitat del rorcual común mediterráneo de varios cientos de miles de kilómetros cuadrados. Esto implica que si dos campañas de sondeos acústicos se solapan, aunque sea solo parcialmente, literalmente media cuenca mediterránea se va a ver afectada acústicamente, al nivel de producir desplazamientos masivos de una proporción elevada de la población. Por otro lado, el desplazamiento espacial típicamente traslada a los individuos a hábitats subóptimos, pero si la magnitud espacial de la perturbación es suficientemente grande, el desplazamiento también puede generarse en hábitats subóptimos sin dejar alternativas para desarrollar las funciones vitales de los individuos desplazados (alimentarse, reproducirse, etc.).

Si no hay solapamiento pero las campañas se desarrollan en fechas cercanas, el riesgo de impacto en la supervivencia de esta población también es muy considerable puesto que una gran proporción de estos individuos se puede ver desplazado de su hábitat óptimo durante dos largos periodos de tiempo. La principal consecuencia puede ser la pérdida temporal de más de una región importante del hábitat, que si se prolonga en el tiempo puede tener repercusiones negativas en la supervivencia de la población».