@Noudiari/ La Alianza Mar Blava ha presentado ante la Subdirección General de Hidrocarburos (SGH) del Ministerio de Industria, Energía y Turismo un escrito de alegaciones al proyecto ‘Campaña sísmica en áreas libres del Golfo de León, frente a las costas de Cataluña y Baleares’ , de la promotora Seabird Exploration FZLCC, en respuesta a la consulta que se le había hecho desde la SGH a principios de enero.
Imagen: Alianza Mar Blava
En su escrito, la Alianza reitera al Ministerio que este proyecto de prospecciones petrolíferas “se está tramitando en fraude de ley, por lo que, si se pretende tramitarlo legalmente aplicando la nueva Ley de Evaluación de Impacto ambiental tendría que ser ex novo, es decir, como si se presentara por primera vez, y obviamente sería necesario previamente archivar la fraudulenta tramitación actual”.
Pretenden saltarse el Estudio de Impacto Ambiental
“Actualmente el Ministerio de Industria y el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente pretenden dar por válidos los trámites del proyecto inicial de Seabird, y ello a pesar de la consiguiente pérdida definitiva de la validez procedimental de los trámites realizados en ese expediente”, han explicado desde la Alianza Mar Blava, organismo que ha apuntado que la intención de la petrolera es “saltarse el trámite de la información pública del proyecto y del Estudio de Impacto Ambiental”.
La Alianza Mar Blava ha advertido a los ministerios de Industria y Medio Ambiente de que “si tras la admisión inicial del expediente y una vez presentadas las alegaciones de la Alianza Mar Blava se continúa actuando a sabiendas de la injusticia que supone otorgar validez procedimental a unos trámites que no pueden tenerla, se podría incurrir en responsabilidad penal”.
Por otro lado, la Alianza Mar Blava ha calificado como “pésimo” el Estudio de Impacto Ambiental presentado por Seabird Exploration y ha subrayado que “además de obsoleto, tiene tal cúmulo de defectos, incorrecciones, omisiones, e interpretaciones sesgadas, que, sólo por ese motivo, el proyecto debería ser informado negativamente por el Ministerio de Medio Ambiente y archivado definitivamente”.
