@Noudiari/ El president del Consell Insular d’Eivissa, Vicent Serra, pot participar de les votacions i decisions que prengui la institució insular en relació amb el CETIS perquè no existeix cap causa per a la seua abstenció. Així ho assegura un informe jurídic emès per la Secretària de la Corporació amb el qual s’ha contestat a la petició de PSOE-Pacte que demanava que el president del Consell s’abstingués en totes les decisions que facin referència al transport públic a l’illa d’Eivissa que afectin a H.F. Vilás, “a causa de la seua amistat íntima amb el responsable de dita empresa”.
Segons aquest informe “ no es prova cap amistat íntima” entre Serra i Vilás i tampoc s’ha produït “cap tracte de favor respecte a l’empresa d’autobusos H.F. Vilás”.
Els arguments de l’informe del Consell
Segons assegura en aquests papers, el president no gestiona les competències del Consell Insular en matèria de transport urbà de viatgers per carretera, que estan atribuïdes a la consellera executiva del Departament de Mobilitat, Interior i Medi Ambient. En aquest sentit, l’informe explica que en cap moment des de l’inici del seu mandat el president del Consell ha tingut la competència unipersonal, sinó que en les qüestions sobre el CETIS, les decisions les pren el Consell Executiu.
L’informe també constata que “els assumptes relatius al CETIS corresponen al vicepresident primer de la Corporació [Mariano Juan] i els acords sobre el mateix al Consell Executiu” i que al Consell Executiu s’han pres els acords sobre el CETIS per unanimitat, “sense que el vot del president fos determinant”. A més, segons l’informe encarregat pel Consell, aquestos acords no van dirigits únicament a l’empresa H.F.Vilás “sinó a quatre concessionaris sense distincions”. També es recorda que els acords en relació amb el CETIS de 23 de juliol van ser impugnats pels concessionaris, entre ells H.F. Vilás, i que els recursos van ser desestimats per la Comissió de Govern de data 2 de setembre de 2013, el que denotaria “absència de tracte de favor respecte d’aquesta entitat”.
Finalment, l’informe afirma que no hi ha cap regla general que reguli que una “amistat íntima pugui causar parcialitat decisòria” però afirma que la “relació social” entre Serra i Vilás “no és expressiva de l’amistat íntima que justificaria l’abstenció de participar en el procediment”.
Legalmente puede ser, pero moralmente todos sabemos la relación del Serra con Vilas y eso le delata y seguramente le condiciona en las decisiones sobre la sacada de los buses a la calle.
Si, son com els informes de Medi Ambient sobre Tagomago…anda yaaaa!!!!