EFE / Redacción / Los consejeros autonómicos de Turismo de Baleares, Andalucía, Valencia y Canarias han sostenido que el turismo no es el culpable de los problemas de la vivienda en España y han defendido a la industria turística frente al mensaje que la responsabiliza de la escasez de vivienda y de los altos precios del alquiler.
En su intervención en un foro sobre regiones turísticas innovadoras en el marco del Tourism Innovation Summit, el congreso sobre turismo e innovación que se celebra en Sevilla, los cuatro responsables autonómicos de Turismo se han mostrado partidarios de la regulación de las viviendas turísticas, pero han desvinculado a este sector de los problemas que hay en muchas ciudades españolas.
El conseller de Turismo de Baleares, Jaume Bauzá, ha opinado que el turismo no es la causa principal del problema de la vivienda, sino la «nula política estatal» en esta materia y ha abogado por viviendas turísticas legales y regladas, ya que el alquiler ilegal supone una «pequeña parte del problema de la falta de vivienda» en las islas al generar problemas de turismofobia en la sociedad.
Ha expuesto que los problemas sociales que han surgido vinculados a los impactos del turismo en la vivienda se canalizan en Baleares con un proceso participativo de todos los agentes implicados y de la sociedad y ha elogiado la labor de las empresas turísticas, la principal industria de la comunidad balear.
El más categórico en este sentido ha sido el consejero de turismo de Andalucía, Arturo Bernal, quien ha afirmado que «no se puede aceptar que se pongan encima de la mesa relatos que no son verdad y que buscan culpar al turismo del problema de la vivienda» con manifestaciones en las ciudades porque el «turismo les quita las casas».
Para desmentir este relato, Bernal ha citado el caso de la ciudad de Málaga, con una demanda no satisfecha de 4.000 o 5.000 viviendas y con 16.000 casas vacías, por lo que ha deducido que el problema no es de falta de vivienda sino que la ley del derecho a la vivienda ha provocado una «falta de seguridad jurídica y ha convertido al propietario en una especie de delincuente» y ante ello prefieren retirar las propiedades del mercado.
En Andalucía las viviendas turísticas suponen, tirando por lo alto, el cuatro por ciento de todo el parque de viviendas, por lo que ha incidido en que ese porcentaje «no va a tener la culpa de que no hay vivienda de alquiler. Eso no es cierto, ya que la ley del derecho a la vivienda ha retirado del mercado mucha vivienda y ha elevado el precio».
El turismo, «chivo expiatorio para agitar la calle»
También se ha mostrado contundente la consejera deTurismo de Valencia, Nuria Montes, quien ha sostenido que la «ideología política ha encontrado en el turismo el chivo expiatorio para agitar la calle» con manifestaciones en contra de una industria potente por el problema de la vivienda que, en su opinión, obedece a una ley de vivienda «nefasta» y no al fenómeno turístico.
Ha alegado que las viviendas turísticas suponen en la comunidad valenciana un 1,4% del parque y las vacías el 14% y ha apuntado que crecieron un 160 % hasta el año 2023 durante el gobierno de una coalición de izquierda, pero «ahora en la oposición agitan la calle y lo achacan al fenómeno turístico y no a una política nefasta de vivienda», ha lamentado.
Nuria Montes ha defendido que los gobiernos autonómicos están haciendo sus deberes en cuanto a la regulación de los pisos turísticos y ha reivindicado que en muchos casos han contribuido a mejorar barrios que estaban degradados y en los que la gente no quería vivir pero ahora «son lugares deseados».
Viviendas ilegales, una pequeña parte del problema
La consejera de Turismo de Canarias, Jessica de Leo, ha señalado que España carece de un plan de vivienda «real que afronte el problema», que, a su juicio, lo ha creado la ley de vivienda por ser una norma «ideológica» que ha tensionado la demanda y ha provocado un «estallido social».
Ha destacado que el gobierno canario (Coalición Canaria) ha impulsado una ley de uso sostenible y turístico de la vivienda que ordena las competencias y una legislación de pisos turísticos o vacacionales que «vuelve a los orígenes y es esencial» con una especialización del uso del suelo: residencial, hotelero o equipamiento.
Sostenibilidad medioambiental
Este componente social ha desplazado a la sostenibilidad medioambiental de turismo y, en este sentido, han abogado por alinearlo con el respeto a las comunidades locales.
El consejero andaluz ha abogado por la sostenibilidad ambiental, económica y social y por intentar que la sociedad «perciba al turismo como una industria potente» en empleo y en negocio, mientras que la responsable de Canarias ha reivindicado una estrategia de país donde la sostenibilidad sea un valor añadido y un factor de competitividad.
En esta línea, la consejera valenciana se ha mostrado contraria a una tasa turística y el de Baleares ha explicado que la tasa turística o impuesto de turismo sostenible lo van a «redireccionar» hacia la finalidad para la que fue creado.
De repente el turismo ilegal que copa gran cantidad de viviendas familiares para uso turístico no es parte fundamental del problema…..en fin, otros que ven fantasmas también
El alojamiento en pisos turísticos produce escasez de vivienda residencial para los ciudadanos y convierte los barrios de las ciudades en parques turísticos perdiendo la forma de vida tradicional de vecinos y comercios.
Parece mentira que políticos a los que todos pagamos digan estas tonterías, deben prohibirse los pisos turísticos y precintar los pisos turísticos ilegales.
INÚTILES
este es un inepto… como puede decir eso….