@Noudiari/ La FSE-PSOE ha defensat avui l’actuació de l’Ajuntament de Sant Antoni, «quan es confirma la il·legalitat comesa pel PP en el nomenament del cap de la Policia Local».
«Després d’assistir amb estrèpit a una infinitat de despropòsits i accions encaminades a qüestionar i desprestigiar sistemàticament l’acció de l’actual govern municipal, el PP hauria mirar-se al melic i deixar de criticar la contractació de la directora tècnica de seguretat», han assenyalat en un comunicat.
Des de la FSE entenen que, després de 30 anys, de governs municipals conservadors «no és fàcil des enquistar certes pràctiques ‘normalitzades’ a les quals l’actual equip de govern municipal ha hagut de fer front per començar a consolidar una estructura sòlida i amb garanties de futur des del punt de vista democràtic».
L’Administració més propera a la ciutadania ha d’acreditar una «transparència exemplar» que basi els seus fonaments en la legalitat; «una legalitat que durant molts anys ha estat tacada per procediments i fórmules amb les quals camuflar determinats nomenaments com el que ens ocupa», han apuntat.
![[Vídeo] Llegan a Formentera y Cabrera tres nuevas pateras, 21 desde el viernes](https://www.noudiari.es/wp-content/uploads/2022/09/Guardia-civil-patera-120x86.png)
Ahhhh, vale vale, entonces la actuación que si es legal es la del actual gobierno de Sant Antoni que casualmente si hay una sentencia judicial, recurrirrida actualmente, en la que contratan por unos 60000 eurillos a una no sabemos si directora/asesora, para la cual no había ni plaza ni justificación legal para contratarla, vale ya voy entendiendo, si no me gusta lo que dicen es ilegal y si no le doy la vuelta a la noticia, ya veo, ya veo, lo que tenéis es una cara más dura que el mármol, y ahora le dais la vuelta al comentario que se ve que sois especialistas.
Aʜʜʜʜ, vɒlɘ vɒlɘ, ɘnƚonɔɘƨ lɒ ɒɔƚuɒɔión puɘ ƨi ɘƨ lɘǫɒl ɘƨ lɒ bɘl ɒɔƚuɒl ǫodiɘɿno bɘ Ƨɒnƚ Anƚoni puɘ ɔɒƨuɒlmɘnƚɘ ƨi ʜɒy unɒ ƨɘnƚɘnɔiɒ Ⴑubiɔiɒl, ɿɘɔuɿɿiɿɿibɒ ɒɔƚuɒlmɘnƚɘ, ɘn lɒ puɘ ɔonƚɿɒƚɒn qoɿ unoƨ 60000 ɘuɿilloƨ ɒ unɒ no ƨɒdɘmoƨ ƨi biɿɘɔƚoɿɒ/ɒƨɘƨoɿɒ, qɒɿɒ lɒ ɔuɒl no ʜɒdíɒ ni qlɒzɒ ni Ⴑuƨƚiʇiɔɒɔión lɘǫɒl qɒɿɒ ɔonƚɿɒƚɒɿlɒ, vɒlɘ yɒ voy ɘnƚɘnbiɘnbo, ƨi no mɘ ǫuƨƚɒ lo puɘ biɔɘn ɘƨ ilɘǫɒl y ƨi no lɘ boy lɒ vuɘlƚɒ ɒ lɒ noƚiɔiɒ, yɒ vɘo, yɒ vɘo, lo puɘ ƚɘnéiƨ ɘƨ unɒ ɔɒɿɒ máƨ buɿɒ puɘ ɘl máɿmol, y ɒʜoɿɒ lɘ bɒiƨ lɒ vuɘlƚɒ ɒl ɔomɘnƚɒɿio puɘ ƨɘ vɘ puɘ ƨoiƨ ɘƨqɘɔiɒliƨƚɒƨ.
Ahhhh, que os estais refiriendo a las multas de Pablo? Ah,no? A la contratación de la directora general sin curriculum? Me pierdo.
Vaya cara dura,hablar de transparencia.