Hacerse la competencia desleal a uno mismo, por Xescu Prats

Tras años de culebrón y un rosario judicial interminable, por fin se ha resuelto la cuita entre el grupo Matutes, que estos días vuelve a ser el perejil de todas las salsas, y José María Etxaniz, hasta hace poco accionista mayoritario de la discoteca Privilege. Finalmente, Matutes se ha hecho con el 55% de las acciones que le faltaban por una cantidad que ronda los veinte millones de euros, más o menos la cifra que quería obtener el empresario vasco, según Diario de Ibiza, y muy superior a la que pretendía desembolsar el ibicenco. El precio de la acción, siguiendo los designios de la autoridad judicial, lo ha determinado un auditor independiente.

Tras la encarnizada y prolongada batalla, dudo que ninguno de los dos empresarios haya quedado plenamente satisfecho. En todo caso, da la impresión de que la balanza de la complacencia se inclina levemente a favor de Etxaniz; y no solo por la pasta. Desprenderse de un mamotreto decadente como Privilege, que requiere una remodelación a gran escala y en los años anteriores a la pandemia ya sufría una aguda crisis de actividad, debe significar un alivio importante. Justo al contrario que la incertidumbre de cargar con semejante lastre. Todo sea por abonar el camino hacia el monopolio y continuar barriendo a la competencia. Algunos asociados de Ocio de Ibiza, por cierto, deberían hacérselo mirar. Les han plantado un caballo de Troya en mitad de la plaza y aún siguen sin enterarse.

La que se anunciaba como la mayor discoteca del mundo constituye ahora una ruina en potencia y reflotarla requerirá de cantidades industriales de dinero, sin excesivas garantías de recuperarlo. Resulta extraordinariamente paradójico que quien ahora va a tener que insuflarle vida a Privilege sea el mismo que en buena parte se la ha quitado. 

Aunque recientemente el Tribunal Superior de Justicia de Balears ha sentenciado a favor de Empresas Matutes en el recurso interpuesto por José María Etxaniz, en el que éste les acusaba de competencia desleal, uno no puede evitar preguntarse por qué a la Justicia le cuesta tanto discernir aquello que algunos simples mortales vemos con claridad. Yo no entiendo de estrategias jurídicas y desconozco los números reales de estas empresas, pero para echar un cálculo sencillito aún nos da la cabeza. Defendía el empresario vasco que Ushuaïa le ha perjudicado enormemente y que su presencia como sala de fiestas no se ajusta a la legalidad porque, entre otros argumentos, hace pasar como complementaria una actividad de espectáculos que en realidad es la principal del negocio y, por tanto, necesitaría de una licencia específica. 

Empresas Matutes se defendió afirmando que la actividad principal del Ushuaïa es la de alojamiento, porque se destinan más metros cuadrados a este fin, dispone de más personal –como si no pudiesen trasvasarlo entre negocios que comparten un mismo espacio–, y además genera el 70% del beneficio, frente al 30% que representan los eventos, entre otras razones. No sabemos que procesos de ingeniería financiera han llevado al propietario de Ushuaïa a convencer al tribunal de que la realidad es ésta, pero ha acabado sentenciando a su favor. 

Sin embargo, hagamos un ejercicio aproximativo –una cuenta de la vieja–, y observaremos que los porcentajes que defiende Fiesta difícilmente se sostienen. Pongamos que el hotel Ushuaïa, un día cualquiera de la temporada alta, vende sus 415 habitaciones, incluida la Tower, que es otro edificio distinto, a una media de 500 euros la noche; es decir, una facturación de 207.500 euros. Si esa misma velada comercializa 5.000 entradas a 80 euros, que es el precio oficial –y hay quien dice que una noche fuerte concentra a varios miles de clientes más–, el resultado son 400.000 euros; o sea, el doble. Y eso sin entrar a valorar los ingresos por consumo de bebidas que pueden generar los miles de personas que acuden a esta discoteca frente a los cientos que supone el hotel. Tampoco tengamos en cuenta los costes que implica mantener tantas habitaciones, restaurantes, zonas comunes, etcétera, y los que representa una sala de fiestas que no tiene ni techos ni paredes. 

El propio Tribunal Superior de Justicia de Balears dictaminó que un hotel de Mallorca, que tiene la misma consideración que el Ushuaïa, no puede hacer fiestas para clientes no alojados, aunque sean apacibles conciertos de jazz en su azotea. Al Ushuaïa, sin embargo, le conceden la razón, sobre todo porque el Ayuntamiento de Sant Josep, en su día, en vez de negarse a tolerar semejante abuso, como hizo el Ayuntamiento de Palma con el hotel del jazz, autorizó estas bacanales diarias, supuestamente secundarias, con miles y miles de personas. Y, además, como sí ha reconocido la Justicia –habitualmente más expeditiva cuando el perjudicado es una administración en lugar de una empresa–, el consistorio ha permanecido impasible ante las denuncias por ruidos de los vecinos, que no pueden descansar por culpa del Ushuaïa y algún otro establecimiento. “Es de lamentar el peregrinaje administrativo y judicial que una mala actuación municipal ha comportado a los afectados. Nos encontramos en el año 2022 y no hay constancia documentada de que los expedientes sancionadores hayan concluido de ninguna manera ni de que fueran adoptadas medidas o sanciones”, dice literalmente la sentencia.

La realidad, en todo caso, es que la actividad de ocio de día y al aire libre de Ushuaïa ha dinamitado en una década la antaño poderosa industria nocturna de la fiesta, pues dicho establecimiento aglutina durante la tarde y hasta la medianoche a tantos clientes como caben en todas las principales discotecas juntas. Y muchos de ellos, ni por energía ni por cartera, resisten a un segundo asalto. Y más daños colaterales: zonas como el puerto de Ibiza o la bahía de Portmany, también vinculadas al ocio nocturno, han visto reducido su público drásticamente por esta nueva competencia.

Lo demuestra la irregular actividad que registra la propia discoteca Hï, situada frente al Ushuaïa y propiedad de la misma empresa. Y eso a pesar de que lo tienen bien fácil para derivar clientes de la sala de fiestas diurna a la nocturna. En consecuencia, ahora que Privilege está enteramente en manos de Fiesta, habrá que ver que se inventa esta compañía para devolverle el esplendor, aunque podría ocurrir que el grupo Matutes acabe tomando un poco de su propia medicina. 

Sin embargo, no podemos olvidar que esta empresa supura innovación y creatividad por todos sus poros. A buen seguro que el patriarca o su galardonado vástago concebirán otra revolución y de paso nos volverán a salvar a todos los pitiusos de la miseria a la que irremediablemente estábamos abocados. Desde que Ushuaïa y otros ingenios han transformado Ibiza en la isla del lujo, aquí todos vivimos mejor. 

@xescuprats