Ignacio Rodrigo: «La crisis en el Ayuntamiento de Ibiza ha sido el resultado de las luchas internas del PP»

@D.V./ El regidor del PREF en el Ayuntamiento de Ibiza, Ignacio Rodrigo, bromea y dice que es el ‘Demonio de Tasmania’. La publicación de algunos whatsapps privados en los que realizaba comentarios muy desagradables hacia algunos compañeras del gobierno municipal -especialmente hacia Mar Sánchez- ha supuesto un duro golpe a su imagen pública, aunque Rodrigo insiste en que no se le puede juzgar por unos mensajes que eran como ‘una conversación de barra de bar’.

Tras ser apartado del equipo de gobierno de la ciudad, Rodrigo explica su visión de la crisis que ha sufrido el Ayuntamiento, defiende el papel que ha jugado el PREF, y explica su protagonismo tanto en el grupo de whatsapp como en la caída en el año 2013 de Marienna Sánchez-Jáuregui. Como anécdota, el regidor del PREF lamenta que todavía nadie del nuevo gobierno municipal se ha preocupado en llamarles para invitarles a la ceremonia de entrega de las Medallas de Oro de la Ciudad, que se celebrará este sábado.

-¿Cómo interpreta la crisis que ha vivido en el Ayuntamiento de Ibiza?
-Me parece que es un producto de las luchas internas del PP que no se resolvieron bien en su día en el Congreso. Aprovecharon la feliz circunstancia que se publicaron los whatsapps para quitarse de encima a Pilar Marí porque no se llevaba bien con la dirección del partido, y de paso le dieron una dentellada a Ignacio Rodrigo. Los del PREF habíamos anunciado que nos presentaríamos en solitario en las municipales del 2015, y desde entonces las relaciones con el PP fueron de mal en peor.

-¿Considera que desde la dirección del PP no ha tratado bien al PREF?
-Nosotros como PREF, excepto los dos meses del escándalo de Marienna, siempre hemos estado en el equipo de gobierno, dando estabilidad, trabajando por el Ayuntamiento y asumiendo mociones y votaciones con las que no estábamos a favor -como el TIL, el Cetis, el aborto- pero que votábamos conjuntamente con el PP por lealtad y porque existía un pacto. Al final no se habla nada del trabajo que hemos desarrollado Myriam y yo. Simplemente, nos ha juzgado y sentenciado.

Han aprovechado una excusa para quitarse de encima a Pilar Marí y al PREF

-En su opinión, ¿Cómo se debería haber resuelto esta crisis?
-Me gustaba la opción que propusieron los chicos [Joan Mayans, Alejandro Marí, Rai Prats]. Cuando vieron que la opción era que el alcalde fuera Rai Prats y que la dirección del PP no daba importancia a los whatsapps, entonces se dijeron… ¿por qué no puede continuar Pilar Marí? Le pidieron que se quedara y esa es la excusa que ha dado el PP, que eso era una rebeldía y un motivo de expulsión. Pero nosotros creemos que era la solución perfecta: para los nueve meses que quedaban de legislatura, se estaba trabajando bien -aunque no tuvieramos sintonía con Lina Sansano-. Ahora va a venir gente nueva que va a necesitar meses para situarse. Además están en minoría y no hay rodillo que valga: deben llamar a la gente, conciliar y consensuar. De lo contrario, no van a sacar ni una propuesta.

-¿Por qué Pilar Marí era incómoda a la dirección del PP?
-Lo que yo viví es que no había buena sintonía con Vicent Serra. Pilar Marí se posicionó claramente con el sector salista, por eso creo que la herida en el PP no se ha llegado a cicatrizar. Y no sólo salistas y serristas, creo que el PP tiene alguna sección más.

En los whatsapps decimos muchas burradas: eran conversaciones de barra de bar

-¿Como se le quedó el cuerpo cuando vio esos mensajes suyos de whastapp publicados? ¿Le dio vergüenza? ¿No se dijo: ‘me podría haber ahorrado estas barbaridades’?
-Se me quedó mal el cuerpo pero no por las palabras, porque estaban dichas en un foro de amigos en la intimidad. A mi se me quedó mal el cuerpo por el sentimiento de violación de mi intimidad, es como si te hubieran puesto un micrófono en el salón de casa y sacaran tus conversaciones. Da escalofríos. Es como el… ‘aquí todo vale’. Es ese sentimiento de desprotección. Además que te marcan esa imagen de descerebrado, machista, retrógrado, y no es agradable.

-¿Le ha pedido disculpas a Mar Sánchez por esos comentarios que le dedica?
-Le pedí disculpas y no las aceptó. Se las reiteré, le ofrecí un café para contarle en que contexto y situación se había escrito cada comentario, pero ha declinado la invitación y está en su derecho. Yo le he reiterado mis disculpas y no hay más que hablar.

-¿Por qué se llegan a decir todas esas barbaridades en los whatsapps?
-Imagínate lo que puede dar de sí un año y medio de ocho personas hablando por whatsapp. Yo era muy activo aunque los del PREF nos incorporamos en julio, después de la dimisión de Marienna. Los whatsapps nuestros que se han publicado y que son de la época de la comisión informativa, se han manipulado porque entonces nosotros no estábamos en el grupo, nos añadimos a posteriori. Han pillado mensajes posteriores, los han recortado y pegado.

Pero es cierto que había comentarios muy brutos y algunos se salían de madre, y era a ver quien ponía la mayor burrada. Eran conversaciones, unas veces muy frívolas y otras veces muy serias, como puede ser cualquier conversación de barra de bar.

-¿Qué aspectos de estas filtraciones llevará a los juzgados’?
-Llevo un montón de asuntos. Un posible delito de vulneración del secreto de comunicaciones -salvo que lo haya flitrado alguien, entonces no hay delito-, llevaré temas del honor, de la protección de datos, el atestado famoso de mi alcoholemia que se llevó a alcaldía unos días antes de dimitir Marienna… Abriré hasta cinco vías en el juzgado.

Había que devolver el golpe y tanto a Marienna, como a Vicent Serra y a Prensa Pitiusa les ha venido bien atacarme

-¿Cree que usted era un enemigo a batir?
-Conmigo han tomado un posición rayando en lo personal. Los propietarios del grupo Prensa Pitiusa piensan que fuí una parte activa cuando hubo el escándalo de las facturas, y es cierto. Le pedíamos a Marienna que o nos daba una explicación o una justificación sobre aquel asunto o rompíamos el equipo de gobierno, como así fue. Nos estuvo mareando con que nos enviaba un informe de intervención, ahora un informe de secretario… y al final nunca hemos tenido ningún informe que avalara el tema jurídico de aquellas facturas. Eso quedó pendiente y me la están cobrando ahora.

El PREF en las próximas elecciones en solitario se convierte en una opción alternativa al voto de derechas. Las elecciones aquí se ganan por pocos votos, a poco que restes puedes perder Vila, y si pierdes Vila puedes perder Consell, si pierdes Consell puedes perder el Govern, y al final los del PREF somos incómodos. Había que devolver el golpe y eso le ha ido bien a Marienna, a Prensa Pitiusa y a Vicent Serra, que han encontrado un enemigo común.

-¿El tema de las facturas de Prensa Pitiusa no fue una excusa para moverle la silla a Sánchez-Jáuregui?
-El tema de Prensa Pitiua fue la gota que colmó el vaso con Marienna. Es una persona con la que es muy difícil trabajar. El tema de las facturas fue un claro ejemplo. Nunca va directa, siempre iba contando unos cuentos que nunca eran verdad. Me mandó el informe de intervención donde decía que todo estaba aclarado, y me envía un informe que no aclara nada. Y le digo, ¿y esto? Y me responde: “el lunes el secretario te da un informe”. El lunes hablo con el secretario me dice que nadie le había pedido ningún informe. Y fue cuando decidimos romper. Con Marienna era la dinámica constante de liar, de marear, de no aclarar nada… Le daba la culpa a Daura, Daura a ella, luego a Beneyto… En el PREF dijimos: os apañais, os aclarais, y decidid quien es la cabeza de turco. Pero ella se enrocó y al final fue su propio partido quien le dijo que se tenía que ir.

-En los plenos municipales siguientes, la sensación era que usted se convirtió en el perro de presa del gobierno municipal, ya que le dejaban a usted todos los temas delicados y todos los enfrentamientos con Sánchez-Jáuregui.
-Yo he sido el doberman del grupo, me han usado. Siempre me lo pedían. Cuando eran mociones incómodas porque era por Marienna o por temas que suponían enfrentarse al Consell, como el Cetis, me pedían ‘Nacho llevalo tu’. Yo era el portavoz inoficioso para temas delicados. Es parte del juego político y nunca le puse problemas a Pilar.

Por eso creo que el PP no nos ha tratado como merecíamos. Nos hemos despertado un domingo por la mañana con que estamos expulsados. A cualquier se le permite una charla, defenderse, justificarse… Nos echaron y punto. Pensaron que yo me iba a asustar y que me iría con el rabo entre las piernas y que sería un buen niño como los otros cuatro [Pilar Marí, Joan Mayans, Alejandro Marí i Rai Prats]. Que creo que ellos se tendrían que haber quedado, defenderse y dar la cara.