L. Aversa/ La titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Eivissa, Carmen Martín Moreno, ha rechazado parcialmente el recurso presentado por el Movimiento Ciudadano Epic contra la fianza de 10.000 euros que le ha impuesto la propia jueza para permitirle personarse como acusación popular en la causa que investiga la adjudicación de la estación de autobuses a la sociedad Cetis.
En concreto, la jueza mantiene la petición de fianza aunque rebaja su importe hasta los 6.000 euros. Según explica en su auto, esta decisión se basa en sentencias del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo que indican que “la mera exigencia de fianza” no constituye “la vulneración de ningún derecho fundamental” ni es un obstáculo para el «derecho de acceso a la jurisdicción”.
El auto judicial también argumenta que Epic alega “insuficiencia de medios” para hacer frente al importe de la fianza, pero que “nada se acredita al respecto”.
«Cantidad apropiada»
No obstante, señala que en base a la legislación que establece que una fianza no podrá impedir el ejercicio de la acción popular por su cuantía, rebaja la misma a 6.000 euros, “cantidad que se considera apropiada y proporcionada tanto a las particularidades de la litis (litigio), como a la capacidad económica de la parte”, añade la magistrada.
La denuncia que ahora se tramita en este juzgado procede de la Fiscalía de Balears, que investiga “la presunta comisión de los delitos de prevaricación administrativa, malversación de fondos públicos, estafa y fraude a la administración y a los particulares” en la adjudicación de la estación de autobuses de Vila.
Cabe recordar que el concejal Antonio Villalonga compareció hace dos meses para criticar la fianza y para advertir que la misma puede convertir en papel mojado el intento de personación de Epic como acusación popular en esta investigación sobre el Cetis.
Contra el secretario municipal
Por otra parte, el Movimiento Ciudadano Epic ha presentado en el registro de entrada del Ayuntamiento de Eivissa un escrito en el que se solicita la recusación del secretario municipal porque considera que tiene “ interés personal” en este caso.
Según argumenta, el secretario admitió en el pleno del lunes que “se encuentra identificada su persona en el escrito informativo presentado ante la Fiscalía de Baleares”. Por lo tanto, dice Epic, “debería haberse abstenido de efectuar informe alguno en relación al caso Cetis”.
ahora que el Señor Vilás vendió la compañía de autobuses a los de Sagalés, perdiendo el interés en paralizar la apertura del CETIS, resulta que el Sr. villalonga se queda sin medios económicos para litigar, que divertido
ahora que el Señor Vilás vendió la compañía de autobuses a los de Sagalés, perdiendo el interés en paralizar la apertura del CETIS, resulta que el Sr. villalonga se queda sin medios económicos para litigar, que divertido
En Ibiza no hay Juzgados de lo Contencioso-Administrativo están en Mallorca, todo caso será el Juzgado de Instrucción n 3 de Ibiza
Detalles que hay que tener en cuenta
En Ibiza no hay Juzgados de lo Contencioso-Administrativo están en Mallorca, todo caso será el Juzgado de Instrucción n 3 de Ibiza
Detalles que hay que tener en cuenta
Es evidente que iba a mantener la exigencia de fianza. El que quiera servirse de los tribunales para sus fines partidistas que pague. Me parece poco 6000 €. Así y todo no creo que se personen porque saben que no hay delito alguno. Es todo un gran teatro y una farsa mas.
Te has leido ya las irregularidades???
Las puedes explicar???
Que se investigue YAAAA
Aún no has superado que te dejara la novia??
Sigues con tus neuras??
Si eres tan listillo, explica que ha pasado con el CETIS.
Pues es fácil de explicar. Resulta que en este país la contratación publica es nefasta. Se hace como el culo. Y esto da pie a que haya políticos b… que se dedican a intentar sacar tajada mediática de ello. Existiran irregularidades administrativas seguramente pero nunca penales. El llevar el asunto al juzgado penal sabemos todos porque es menos tu que eres …
Como otro ejemplo de mala gestión del dinero publico, entre los muchos que hay, están los servicios que se adjudicaron de forma directa y sin publicidad a Toni Villalonga. Concatenación de contratos menores para la prestación de unos servicios previstos y previsibles, sin concurrencia, facturando una suma de mas de 80000€. Podrías explicarnos a los ciudadanos eso?
Respecto a mi vida privada, ya que tanto insistes te diré que la ultima relación que tuve la corte yo. Si quieres comprobarlo ve y preguntale a esa supuesta novia que me dejo a ver que te dice y así te quedaras mas tranquilo que te veo preocupado con el tema. Un saludo.
Eso, de paso que Toni diga la talla de gallumbos que lleva, que tiene unos cojones como mazas.
Hay que ver que barriobajero eres tío.
Lo tonto que es joan, por ni no ha quedado claro.
Osta puta, entonces los socialistas también tenían corrupción en la adjudicación de cursos???
Qué caña, no???
Es evidente que iba a mantener la exigencia de fianza. El que quiera servirse de los tribunales para sus fines partidistas que pague. Me parece poco 6000 €. Así y todo no creo que se personen porque saben que no hay delito alguno. Es todo un gran teatro y una farsa mas.
Te has leido ya las irregularidades???
Las puedes explicar???
Que se investigue YAAAA
Aún no has superado que te dejara la novia??
Sigues con tus neuras??
Si eres tan listillo, explica que ha pasado con el CETIS.
Pues es fácil de explicar. Resulta que en este país la contratación publica es nefasta. Se hace como el culo. Y esto da pie a que haya políticos b… que se dedican a intentar sacar tajada mediática de ello. Existiran irregularidades administrativas seguramente pero nunca penales. El llevar el asunto al juzgado penal sabemos todos porque es menos tu que eres …
Como otro ejemplo de mala gestión del dinero publico, entre los muchos que hay, están los servicios que se adjudicaron de forma directa y sin publicidad a Toni Villalonga. Concatenación de contratos menores para la prestación de unos servicios previstos y previsibles, sin concurrencia, facturando una suma de mas de 80000€. Podrías explicarnos a los ciudadanos eso?
Respecto a mi vida privada, ya que tanto insistes te diré que la ultima relación que tuve la corte yo. Si quieres comprobarlo ve y preguntale a esa supuesta novia que me dejo a ver que te dice y así te quedaras mas tranquilo que te veo preocupado con el tema. Un saludo.
Eso, de paso que Toni diga la talla de gallumbos que lleva, que tiene unos cojones como mazas.
Hay que ver que barriobajero eres tío.
Lo tonto que es joan, por ni no ha quedado claro.
Osta puta, entonces los socialistas también tenían corrupción en la adjudicación de cursos???
Qué caña, no???
La justicia sólo exige este tipo de fianzas cuando se trata de asuntos de corrupción política… porqué será…
La justicia sólo exige este tipo de fianzas cuando se trata de asuntos de corrupción política… porqué será…
Irregularidades a destajo, secretario recusado, sin explicaciones del Ayuntamiento, esto huele peor cada día.
Resulta triste comprobar como existen aun personas manipulables, débiles mentalmente que se dejan arrastrar por una persona totalmente fantasiosa e hipócrita, un pepero que ahora es ciudadano. Que ahora se preocupa del dinero publico una vez le ga facturado al Ayuntamiento mas de 80000€ mediante una sucesión de contratos menores fraudulentamente concatenados, redundando en un mas que probable quebranto del erario publico.
Ese mismo elemento se permite recusar y criticar y encima dice que a los demás nos gusta la corrupción. No mas que a ti. Es conocida en Ibiza tu forma de gestionar… Ya sabes…
Ah! Os habéis fijado el tiempo que lleva sin hablar de la campaña de salud acustica? Jaja. Claro. Estamos en víspera de elecciones y el asunto CETIS puede ser mas rentable politicamente hablando…Lo siento de corazón por los afectados que is habéis dejado engañar por este elemento, victimas de lo que a mi modo de ver es una estafa social.
Y habrá quien te vote que hay gente pa to! Jajaja
joan, ya es hora de ir superando las roturas emocionales, que se te ve afectado.
Entonces, si las tonterías que dices fueran verdad, serian los socialistas que gobernaban antes unos corruptos??? Estás diciendo eso???
Pues ya estás corriendo al juzgado.
Irregularidades a destajo, secretario recusado, sin explicaciones del Ayuntamiento, esto huele peor cada día.
Resulta triste comprobar como existen aun personas manipulables, débiles mentalmente que se dejan arrastrar por una persona totalmente fantasiosa e hipócrita, un pepero que ahora es ciudadano. Que ahora se preocupa del dinero publico una vez le ga facturado al Ayuntamiento mas de 80000€ mediante una sucesión de contratos menores fraudulentamente concatenados, redundando en un mas que probable quebranto del erario publico.
Ese mismo elemento se permite recusar y criticar y encima dice que a los demás nos gusta la corrupción. No mas que a ti. Es conocida en Ibiza tu forma de gestionar… Ya sabes…
Ah! Os habéis fijado el tiempo que lleva sin hablar de la campaña de salud acustica? Jaja. Claro. Estamos en víspera de elecciones y el asunto CETIS puede ser mas rentable politicamente hablando…Lo siento de corazón por los afectados que is habéis dejado engañar por este elemento, victimas de lo que a mi modo de ver es una estafa social.
Y habrá quien te vote que hay gente pa to! Jajaja
joan, ya es hora de ir superando las roturas emocionales, que se te ve afectado.
Entonces, si las tonterías que dices fueran verdad, serian los socialistas que gobernaban antes unos corruptos??? Estás diciendo eso???
Pues ya estás corriendo al juzgado.
No me gusta Villalonga y no pienso votarle, dicho esto, creo que en el asunto del CETIS tiene más razón que un santo, y que un pufo de este tipo quede sin aclarar por 6.000€ es vergonzoso. No se pueden ir de risitas quienes han permitido que con dinero público se hiciera la peor estación de autobuses (solo hay que darse una vuelta por otras estaciones en la península) y un edificio que a pesar de tener escasos 4 años, no gusta a nadie, con solo hay que hablar con los trabajadores de los juzgados y ayuntamiento, nadie está contento, es un edificio que no contenta a nadie. La justicia tienen que hacer su trabajo, y depurar de una vez por todas responsabilidades.
No me gusta Villalonga y no pienso votarle, dicho esto, creo que en el asunto del CETIS tiene más razón que un santo, y que un pufo de este tipo quede sin aclarar por 6.000€ es vergonzoso. No se pueden ir de risitas quienes han permitido que con dinero público se hiciera la peor estación de autobuses (solo hay que darse una vuelta por otras estaciones en la península) y un edificio que a pesar de tener escasos 4 años, no gusta a nadie, con solo hay que hablar con los trabajadores de los juzgados y ayuntamiento, nadie está contento, es un edificio que no contenta a nadie. La justicia tienen que hacer su trabajo, y depurar de una vez por todas responsabilidades.
El Sr. Toni Villonga, está como un auténtico cencerro. Ve corrupción por todos lados y total para poder sacar pecho y promoción de su formación y ser él el que pueda ocupar la poltrona, que es lo único que le importa. Gente como ese …, tendrían que sacarlos de la administración pública a …
Y me sumo a los que piden, a ver si de una vez muestra los contratos de sus más de 100.000€ de contratación con el Ayuntamiento de Eivissa, del cual forma parte, y que diga que aún no lo ha hecho los servicios que prestó. A ver si al final es a él, quién la justicia le va a echar mano. [XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX]… de hombre!!!! y pretende dar clases de moralidad y honradez.
El que tiene que demostrar las tonterías que dices, eres tú.
Demuestra primero la necesidad de contrato menor, del trabajo que se realiza, etc. Y luego habla. Se te nota que no tienes ni puta idea de lo que hablas.
Pues rebate punto por punto lo que dice este tío, que ladrar es fácil.
Luciano, no es el Sr Villalonga el que denuncia, es un fiscal. EPIC ha dado la información, pero la que denuncia es la fiscalia.
Sobre sus contratos con el Ayto de Ibiza están explicados en la WEB de EPIC, leelós y lo entenderás.
Finalmente sobre la poltrona te equivocas de siglas. EPIC no está aquí por la poltrona, de ser así no estaríamos dando caña a TODOS los otros partidos, habríamos pactado con ellos para seguir en el poder o alternarnos en el poder, que es algo que otros saben hacer desde hace décadas…
El Sr. Toni Villonga, está como un auténtico cencerro. Ve corrupción por todos lados y total para poder sacar pecho y promoción de su formación y ser él el que pueda ocupar la poltrona, que es lo único que le importa. Gente como ese …, tendrían que sacarlos de la administración pública a …
Y me sumo a los que piden, a ver si de una vez muestra los contratos de sus más de 100.000€ de contratación con el Ayuntamiento de Eivissa, del cual forma parte, y que diga que aún no lo ha hecho los servicios que prestó. A ver si al final es a él, quién la justicia le va a echar mano. [XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX]… de hombre!!!! y pretende dar clases de moralidad y honradez.
El que tiene que demostrar las tonterías que dices, eres tú.
Demuestra primero la necesidad de contrato menor, del trabajo que se realiza, etc. Y luego habla. Se te nota que no tienes ni puta idea de lo que hablas.
Pues rebate punto por punto lo que dice este tío, que ladrar es fácil.
Luciano, no es el Sr Villalonga el que denuncia, es un fiscal. EPIC ha dado la información, pero la que denuncia es la fiscalia.
Sobre sus contratos con el Ayto de Ibiza están explicados en la WEB de EPIC, leelós y lo entenderás.
Finalmente sobre la poltrona te equivocas de siglas. EPIC no está aquí por la poltrona, de ser así no estaríamos dando caña a TODOS los otros partidos, habríamos pactado con ellos para seguir en el poder o alternarnos en el poder, que es algo que otros saben hacer desde hace décadas…
No si al final tendremos los governantes que nos merecemos…. Gente que nos alisan el hombro durante la campaña electoral y una vez en el govierno si no te he visto no me acuerdo, y cuando alguien detecta algo irregular se mira a otro lado.
Después de tres décadas de democracia solo saco una conclusión y es que cuando el PP y el PSOE miran hacia otro lado o se ponenn de acuerdo en algo es porque algo ocultan o se lo están llevando crudo (véase otros casos de ámbito nacional).
A veces es necesario mirar más allá de nuestras naricillas. Y pa mi que el precio a pagar por dicha estación no pasa por que algunos se lo lleven crudo y de rositas.
No si al final tendremos los governantes que nos merecemos…. Gente que nos alisan el hombro durante la campaña electoral y una vez en el govierno si no te he visto no me acuerdo, y cuando alguien detecta algo irregular se mira a otro lado.
Después de tres décadas de democracia solo saco una conclusión y es que cuando el PP y el PSOE miran hacia otro lado o se ponenn de acuerdo en algo es porque algo ocultan o se lo están llevando crudo (véase otros casos de ámbito nacional).
A veces es necesario mirar más allá de nuestras naricillas. Y pa mi que el precio a pagar por dicha estación no pasa por que algunos se lo lleven crudo y de rositas.
39 IRREGULARIDADES, BUSCAN EXPLICACION.
Razón: CETIS.
39 IRREGULARIDADES, BUSCAN EXPLICACION.
Razón: CETIS.
Pero vamos a ver,Joan and company, si veis algo ilegal denunciarlo, que es lo que hace EPIC. Sobre el tema de la fianza no es más que un medio de callar la boca a los que nos ponemos manos a la obra para mejorar la ciudad, pero seguiremos trabajando como podamos por que todo salga a la luz…
Lo demás son tonterías e insultos que normalmente son la herramienta de los que no trabajan tanto por la ciudad como por ellos mismos… te hago una lista? ah, no hace falta, seguramente son tus amigos y por eso les defiendes tanto.
Pero si no me hacen falta papeles hombre. Hay cosas que son evidentes, publicas y notorias. Nadie puede beneficiarse de la mala gestión en materia de contratación por parte del Ayuntamiento, prestando servicios para el Consistorio mediante sucesivos contratos menores fraudulentamente encadenados, uno tras otro cuando los servicios son identicos o similares, de la misma naturaleza, y son prestados por la misma persona durante unos cuantos años y luego criticar la gestión del dinero publico cuando ya hemos cobrado lo nuestro. Si Villalonga mismo ha reconocido que eran contratos menores y que al año facturo, según el, un máximo de 5700 euros, y facturo una suma global por encima de los 80000 € desde el año 1998, ¿ cuantos años presto los servicios? Y la gente podría preguntarse: Si eran tan imprevisibles, ¿ como es que se prolongaron tanto tiempo?. Es evidente lo pésimo de la gestión del Ayuntamiento en este caso concreto de nuestro dinero, del dinero que los ciudadanos pagamos de Ibi etc… Si en este caso concreto en lugar de adjudicarse directamente por la vía del contrato menor encadenado, yendo contra la propia finalidad de esta figura pseudocontractual, se hubieran sacado a concurso otros ciudadanos podrían haberlos prestado a menor coste.
Crees acaso que soy idiota? Crees que un Ayuntamiento me va a dar documentación de algo que redundaria en contra de quienes lo han gestionado o lo pueden gestionar en el futuro? Venga hombre. Que ya somos mayores. Lo que tendría que hacer Villalonga es dar explicaciones. Eso si es ser transparente. Eso si es según político diferente. Lo demás casta y mas de lo mismo
Pues está más que claro en su web mcepic.org
Las mentiras y medias verdades de la exalcaldesa Marienna.
En referencia a las mentiras y medias verdades que la Sra. Sánchez-Jáuregui dedicó a nuestro concejal Toni Vilallonga en el pleno del 26-01-2015 sobre la irregular contratación de cursos de informática, es importante señalar que si se hubiera informado correctamente antes de hablar tan ligeramente, sabría que cada curso es una unidad operativa o funcional distinta, o sea, tiene entidad propia de cara al máximo legal establecido (en esas fechas 12.000 €) para realizar un contrato menor (en el periodo 1998-2010 y que el mayor importe facturado fue de 5.790,02 €.
Por tanto, se cumplieron todos y cada uno de los parámetros legales existentes en ese momento.
Es evidente que las declaraciones de esta Sra. se deben a su resentimiento por destapar el “caso Prensa Pitiusa” en el que había contratado verbalmente sin contrato firmado y sin concurso, una cantidad anual de 140.000 euros con el grupo mediático Prensa Pitiusa.
A diferencia de las declaraciones, con evidente mala fe, efectuadas sin rigor ni veracidad por la Sra. Marienna, todas las afirmaciones que hemos efectuado están contrastadas y documentadas. De todas formas, si tiene tan clara la realización de irregularidades, le invitamos a investigarlas y denunciarlas.
Siento discrepar profunda y sinceramente se tus afirmaciones. El considerar cada curso una unidad operativa o funcional distinta, ademas de no tener ningún apoyo legal y ser algo que decide el equipo de gobierno, resulta un argumento técnicamente pobre, inconsistente y arbitrario.
El contrato menor, figura pseudocontractual a priori loable ya que permite agilizar la contratación administrativa, no solamente aparece limitado en su utilización a su cuantia, que puede haberse respetado, sino que también tiene un horizonte temporal limitado a un año, sin que pueda ser prorrogado. La finalidad es evidente: Contratar agilmente bienes y servicios de escasa importancia y que no se preve vayan a prorrogarse en el tiempo y dentro de tales limites, que persiguen impedir que por esta vía se contraten sin publicidad y concurrencia, que es lo deseable, servicios que se requeriran previsiblemente por un periodo de tiempo mayor.
En la practica, no obstante, el contrato menor es un coladero, fuente inagotable de favoritismos corrupción y clientelismo, sin duda por la inadecuada utilización de esta figura que debe tener siempre un carácter marcadamente excepcional. Y en el caso de Villalonga es artificial decir que cada curso es una unidad aislada. Eso no es sino fraccionar artificialnente en diversas prestaciones aisladas lo que no son mas que sucesivas ejecuciones parciales de una relación de servicios que por su duración debió ser publicitada.
En este sentido ya se ha pronunciado la JuntA Consultiva de Baleares en casos como servicios de limpieza.
Para mi la contratación de los servicios de Villalonga fraudulenta con burla de la finalidad del contrato menor y con perjuicio para los ciudadanos.
Prou.
Entonces, si seguimos con tus rollos mentales, el equipo de gobierno socialista prevaricó.
Es eso lo que estás diciendo?
Estás insinuando un delito?
Joan, si tan seguro estás denuncia, EPIC lo hizo, tu si tan seguro estás haz lo propio a ver si algún fiscal te lo acepta.
Que tonto que eres.
Eso sería si los cursos tuvieran relación entre ellos.
Tú sabes si es así???
Porque si no es el caso, sencillamente eres un sinvergüenza.
joan, rezumas mala ostia por todos los poros.
Sigues sin novia, verdad?
Pero vamos a ver,Joan and company, si veis algo ilegal denunciarlo, que es lo que hace EPIC. Sobre el tema de la fianza no es más que un medio de callar la boca a los que nos ponemos manos a la obra para mejorar la ciudad, pero seguiremos trabajando como podamos por que todo salga a la luz…
Lo demás son tonterías e insultos que normalmente son la herramienta de los que no trabajan tanto por la ciudad como por ellos mismos… te hago una lista? ah, no hace falta, seguramente son tus amigos y por eso les defiendes tanto.
Pero si no me hacen falta papeles hombre. Hay cosas que son evidentes, publicas y notorias. Nadie puede beneficiarse de la mala gestión en materia de contratación por parte del Ayuntamiento, prestando servicios para el Consistorio mediante sucesivos contratos menores fraudulentamente encadenados, uno tras otro cuando los servicios son identicos o similares, de la misma naturaleza, y son prestados por la misma persona durante unos cuantos años y luego criticar la gestión del dinero publico cuando ya hemos cobrado lo nuestro. Si Villalonga mismo ha reconocido que eran contratos menores y que al año facturo, según el, un máximo de 5700 euros, y facturo una suma global por encima de los 80000 € desde el año 1998, ¿ cuantos años presto los servicios? Y la gente podría preguntarse: Si eran tan imprevisibles, ¿ como es que se prolongaron tanto tiempo?. Es evidente lo pésimo de la gestión del Ayuntamiento en este caso concreto de nuestro dinero, del dinero que los ciudadanos pagamos de Ibi etc… Si en este caso concreto en lugar de adjudicarse directamente por la vía del contrato menor encadenado, yendo contra la propia finalidad de esta figura pseudocontractual, se hubieran sacado a concurso otros ciudadanos podrían haberlos prestado a menor coste.
Crees acaso que soy idiota? Crees que un Ayuntamiento me va a dar documentación de algo que redundaria en contra de quienes lo han gestionado o lo pueden gestionar en el futuro? Venga hombre. Que ya somos mayores. Lo que tendría que hacer Villalonga es dar explicaciones. Eso si es ser transparente. Eso si es según político diferente. Lo demás casta y mas de lo mismo
Pues está más que claro en su web mcepic.org
Las mentiras y medias verdades de la exalcaldesa Marienna.
En referencia a las mentiras y medias verdades que la Sra. Sánchez-Jáuregui dedicó a nuestro concejal Toni Vilallonga en el pleno del 26-01-2015 sobre la irregular contratación de cursos de informática, es importante señalar que si se hubiera informado correctamente antes de hablar tan ligeramente, sabría que cada curso es una unidad operativa o funcional distinta, o sea, tiene entidad propia de cara al máximo legal establecido (en esas fechas 12.000 €) para realizar un contrato menor (en el periodo 1998-2010 y que el mayor importe facturado fue de 5.790,02 €.
Por tanto, se cumplieron todos y cada uno de los parámetros legales existentes en ese momento.
Es evidente que las declaraciones de esta Sra. se deben a su resentimiento por destapar el “caso Prensa Pitiusa” en el que había contratado verbalmente sin contrato firmado y sin concurso, una cantidad anual de 140.000 euros con el grupo mediático Prensa Pitiusa.
A diferencia de las declaraciones, con evidente mala fe, efectuadas sin rigor ni veracidad por la Sra. Marienna, todas las afirmaciones que hemos efectuado están contrastadas y documentadas. De todas formas, si tiene tan clara la realización de irregularidades, le invitamos a investigarlas y denunciarlas.
Siento discrepar profunda y sinceramente se tus afirmaciones. El considerar cada curso una unidad operativa o funcional distinta, ademas de no tener ningún apoyo legal y ser algo que decide el equipo de gobierno, resulta un argumento técnicamente pobre, inconsistente y arbitrario.
El contrato menor, figura pseudocontractual a priori loable ya que permite agilizar la contratación administrativa, no solamente aparece limitado en su utilización a su cuantia, que puede haberse respetado, sino que también tiene un horizonte temporal limitado a un año, sin que pueda ser prorrogado. La finalidad es evidente: Contratar agilmente bienes y servicios de escasa importancia y que no se preve vayan a prorrogarse en el tiempo y dentro de tales limites, que persiguen impedir que por esta vía se contraten sin publicidad y concurrencia, que es lo deseable, servicios que se requeriran previsiblemente por un periodo de tiempo mayor.
En la practica, no obstante, el contrato menor es un coladero, fuente inagotable de favoritismos corrupción y clientelismo, sin duda por la inadecuada utilización de esta figura que debe tener siempre un carácter marcadamente excepcional. Y en el caso de Villalonga es artificial decir que cada curso es una unidad aislada. Eso no es sino fraccionar artificialnente en diversas prestaciones aisladas lo que no son mas que sucesivas ejecuciones parciales de una relación de servicios que por su duración debió ser publicitada.
En este sentido ya se ha pronunciado la JuntA Consultiva de Baleares en casos como servicios de limpieza.
Para mi la contratación de los servicios de Villalonga fraudulenta con burla de la finalidad del contrato menor y con perjuicio para los ciudadanos.
Prou.
Entonces, si seguimos con tus rollos mentales, el equipo de gobierno socialista prevaricó.
Es eso lo que estás diciendo?
Estás insinuando un delito?
Joan, si tan seguro estás denuncia, EPIC lo hizo, tu si tan seguro estás haz lo propio a ver si algún fiscal te lo acepta.
Que tonto que eres.
Eso sería si los cursos tuvieran relación entre ellos.
Tú sabes si es así???
Porque si no es el caso, sencillamente eres un sinvergüenza.
joan, rezumas mala ostia por todos los poros.
Sigues sin novia, verdad?