El Ayuntamiento de Sant Antoni de Portmany ha zanjado la polémica en torno al episodio registrado el pasado 1 de septiembre en la playa de Es Pouet. Los resultados oficiales de los análisis han confirmado que el agua de baño era apta para el uso público, descartando de forma categórica cualquier tipo de contaminación fecal que pudiera comprometer la salud o la seguridad de los bañistas. Las pruebas de laboratorio han arrojado valores negativos en los dos indicadores clave utilizados para evaluar la calidad sanitaria del agua: Escherichia coli y enterococos. Con estos datos sobre la mesa, el Consistorio ratifica lo que sostuvo desde el primer momento: la masa de agua no presentó riesgo alguno para los usuarios de esta zona del litoral.
Dudas sobre el método de Salvem sa Badia
Desde el equipo de gobierno municipal han querido salir al paso de las informaciones difundidas por el colectivo Salvem sa Badia. Aunque la institución asegura no poner en duda los resultados que presentó la plataforma, sí cuestiona abiertamente el procedimiento de extracción y la localización donde se recogieron las muestras. El Consistorio remarca que Sant Antoni aplica un protocolo estricto ante cualquier vertido y que la toma de muestras la ejecuta exclusivamente personal autorizado en los puntos oficiales fijados por la Conselleria de Salut.
Asimismo, las comprobaciones de los servicios municipales y de la concesionaria Facsa demostraron el mismo 1 de septiembre que el agua derramada procedía de la red de pluviales y no del alcantarillado sanitario. Las mediciones registraron una conductividad de 526 microsiemens, un valor infinitamente menor al margen de entre 3.000 y 5.000 microsiemens que caracteriza a las aguas residuales. La toma de datos en el mar se realizó por estricta prevención, ya que las aguas de escorrentía pueden arrastrar suciedad urbana a su paso hasta llegar a la orilla.
Redes separadas y precedentes
Frente a las críticas sobre la infraestructura de la zona, el Ayuntamiento sostiene que Es Pouet cuenta con una red separativa real y plenamente operativa —con canalizaciones independientes para lluvia y fecales— tal y como consta en los planos y la documentación técnica de los proyectos. De igual modo, recuerdan que el vertido del pasado 17 de agosto arrojó el mismo resultado técnico: las analíticas demostraron que tampoco se trató de aguas negras.
Desde la concejalía de Medio Ambiente insisten en que la prioridad municipal es la seguridad de los usuarios y recuerdan que, cuando ha habido peligro real, no se ha dudado en izar la bandera roja y prohibir el baño. El Consistorio defiende la rigurosidad de estos controles, avalados anualmente por auditorías ambientales independientes bajo las certificaciones de calidad EMAS e ISO 14001 que ostenta el municipio.
