@Ara Balears – Noudiari/ L’Audiència Provincial de Palma jutja avui tres exfuncionaris de la Comunitat per un presumpte delicte de falsedat documental. És l’únic serrell que, quinze anys després dels fets, s’ha pogut jutjar del cas Mapau, l’operació per a l’empadronament irregular a Formentera d’emigrants perquè donassin el seu vot al PP en les eleccions del 1999, on l’escó d’aquesta illa havia de ser clau per pocs sufragis.
Foto: Ara Balears
Cap responsable polític no ha estat jutjat. Mapau va costar a Jaume Matas una primera petició d’imputació, però en va sortir indemne. Llavors transitava entre la presidència del Govern i la cartera de ministre amb José María Aznar. Era un temps en què els jutges no feien tanta por als polítics. Matas fou exonerat finalment del cas Mapau l’any 2005, just quan cometia els delictes pels quals ara està sent condemnat.
Una operació dissenyada l’any 1998
«És inversemblant i absurd pensar en una reunió, ni més ni manco que a Presidència del Govern, en la qual el president, dos dels seus consellers i una administrativa es reuneixen per organitzar una trama delictiva». El text és un extracte de la interlocutòria amb la qual Antoni Montserrat, jutge instructor del cas, va rebutjar per primera vegada la imputació de Jaume Matas. Dóna una idea de la diferència amb la qual la justícia abordava els casos de corrupció política respecte d’ara. En l’actualitat, Montserrat és vocal del Consell General del Poder Judicial (CGPJ).
L’operació Mapau es dissenya l’any 1998, però esclatà just un mes abans de les eleccions del 1999, quan es descobreix que a través de l’Institut de Desenvolupament Industrial (IDI) s’ha promogut una xarxa clientelar a través de les Cases Balears a l’Argentina i a l’Uruguai que deriva en l’empadronament massiu d’emigrants i descendents en el cens electoral de la circumscripció de l’illa de Formentera. Dels 74 empadronats argentins i uruguaians de darrera hora, 72 votaren el PP i els altres dos sufragis es consideraren nuls.
Què es jutja ara?
Qui dóna nom a Mapau és Maria de la Pau Segura, contractada com a traductora per l’IDI de manera presumptament irregular, quan suposadament feia d’agent electoral de la trama a l’Argentina. És per això que es jutja avui per un delicte de falsedat documental l’exdirectora general de Promoció Industrial del Govern Rosa Grijalbo; l’exsecretari de l’IDl Juan Fortuny i l’excap de servei Ángel Gallego.
La Fiscalia els acusa d’haver certificat de manera falsa una entrevista de selecció amb Maria de la Pau Segura el 1998. Haurien aixecat acta de la reunió just quan aquell dia Segura era precisament a l’Argentina. Va ser seleccionada entre cinc aspirants més a la plaça de tècnic traductor per haver estat l’única que acredità coneixements de rus.
La causa principal de la instrucció, aquella que investigava la trama de captació de vots amb doblers públics i el frau electoral, morí finalment el 2005 quan, després de polèmiques decisions i de la reobertura de les diligències davant un primer intent d’arxivament, el Tribunal Superior de Justícia de les Illes Balears (TSJIB) desestima la imputació de Jaume Matas i altres alts càrrecs del seu Govern.
No obstant això, el fiscal en cap de Balears, Bartomeu Barceló, que s’havia posicionat durant el procés en contra de la imputació dels polítics, ha mantingut fins avui l’acusació contra els tres exfuncionaris davant els que considera fets provats, i pels quals reclama tres anys de presó per a cadascú, una multa de 2.160 euros i dos anys d’inhabilitació
Els tres encausats han mantingut la seva innocència i en el seu moment no descarregaren sobre els seus superiors. Avui hauran d’aclarir davant l’Audiència si mantenen aquesta posició o si, per contra, pacten una rebaixa de la condemna que demanen per a ells.
