@Noudiari/ La Alianza Mar Blava ha enviado un escrito a la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental y Medio Natural del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente y al Área de Industria y Energía de la subdelegación del Gobierno en Valencia, en el que desmonta toda la argumentación empleada por Cairn Energy en contra del informe de la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar, en el que se informaba desfavorablemente la realización del proyecto de sondeos acústicos de la petrolera Cairn Energy en el golfo de Valencia.
Foto: M. Peinado (Wikipedia)
En su escrito, para cuya elaboración ha contado con la ayuda de afamados expertos internacionales en el impacto de sondeos acústicos, la Alianza Mar Blava ha solicitado que se acuerde tomar en consideración el informe de la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar y que, atendiendo a las razones de dicho informe, del escrito presentado por la Alianza y las decenas de miles de alegaciones presentadas en el período de información pública, se proceda a adoptar una Declaración de Impacto Ambiental negativa y se deniegue la autorización solicitada por la petrolera.
Impactos negativos e irreversibles sobre la fauna
El pasado 28 de octubre, la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental y Medio Natural del Ministerio de Medio Ambiente recibió el documento de la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar titulado “‘nforme al Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Campaña de adquisición sísmica 3D en los permisos B, G, AM·1 y AM·2 en el golfo de Valencia (20120322MIN)’ para su incorporación en el expediente del procedimiento de evaluación de impacto ambiental de este proyecto, promovido por la petrolera Cairn Energy, a través de su filial española Capricorn Spain Limited.
En dicho informe, la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar informaba negativamente la realización de dicho proyecto de sondeos acústicos, tras realizar un detallado análisis de los negativos e irreversibles impactos sobre las especies de cetáceos, tortugas y aves marinas presentes en la zona, todas ellas estrictamente protegidas, que se verían afectadas por el proyecto de prospecciones de Cairn Energy, así como de las importantes deficiencias del Estudio de Impacto Ambiental de la promotora.
Argumentos que contradicen por completo la opinión científica
Como respuesta al informe de la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar, el 23 de diciembre de 2014 la promotora, Capricorn Spain Limited, presentó un escrito al Área de Industria y Energía de la Delegación del Gobierno de la Comunidad Valenciana solicitando el rechazo de la contestación dada por la Dirección General por considerarlo extemporáneo o, subsidiariamente, por una serie de argumentos en los que trataba de contrarrestar los aportados en su informe desfavorable.
Foto: ARA Balears
La Alianza Mar Blava, tras hacer una serie de consultas jurídicas y a expertos en sondeos acústicos, ha concluido que la respuesta de Cairn Energy al informe de la Dirección General “no tiene base jurídica”. “Además, la parte ambiental está plagada de graves errores, sus argumentos contradicen por completo la opinión científica en múltiples aspectos, ofrece interpretaciones claramente interesadas totalmente sesgadas a favor de sus intereses, omite voluntariamente o no,datos ya irrefutablemente demostrados por la ciencia y parece interpretar en numerosas ocasiones la información proporcionada por la Dirección General incorrectamente”, han explicado desde este organismo.
“Molestias no significativas” o graves perturbaciones
Como ejemplo, en una de sus afirmaciones, la promotora considera que «es posible que algún tipo de molestia se pueda producir en algún momento para algún individuo, pero con incidencia ambiental no significativa».
Al respecto de esta afirmación de Cairn Energy, Alianza Mar Blava destaca la opinión experta del doctor Manuel Castellote (investigador asociado del National Marine Mammal Laboratory, U.S. National Marine Fisheries Service, NOAA, Seattle, Estados Unidos) quien afirma: “Respecto a esas ‘molestias’ no hay duda que un porcentaje muy importante, sino la mayoría, de los cetáceos que habitan el golfo de Valencia y aguas Baleares en invierno se verán expuestos a la perturbación acústica generada por la actividad propuesta por Cairn de 4 meses de duración. Esto se agudiza para el caso de los rorcuales comunes”.
Un informe relevante y vinculante
Desde el punto de vista jurídico, la pretensión de Cairn Energy de que el informe de la Dirección General no sea tenido en cuenta por extemporáneo no tiene fundamento. Según la Alianza, este informe ha de ser tenido necesariamente en cuenta, aunque se enviara fuera de plazo. Este argumento se basa en que las competencias de protección del medio marino que se ejercen por la referida Dirección General son vinculantes y constituyen una aplicación del Derecho de la Unión Europea que tiene carácter prioritario sobre el Derecho interno conforme a una consolidada jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
“Tampoco conforme al derecho español puede accederse al rechazo por solicitado por la promotora, ya que en el momento en el que se produjo el cumplimiento del plazo otorgado, ni el órgano sustantivo ni el órgano ambiental prosiguieron las actuaciones de manera que impida la consideración del citado informe. De hecho el propio traslado del informe a la promotora supone ya una consideración expresa de la pertinencia del mismo en la tramitación en curso”, han detallado desde Mar Blava.
