@Noudiari – ARA Balears/ El Jutjat d’Instrucció número 3 de Palma ha arxivat la demanda contra Jaume March, interposada per la família d’una alumna a qui l’esmentat March havia obert un expedient. Precisament, arran d’aquest conflicte, l’exdirector va ser suspès en les seves funcions per la Conselleria d’Educació. La contundent resolució judicial situa en una posició de força Jaume March en el recurs que té interposat contra la suspensió en el seu càrrec que li imposa Joana Maria Camps.
Segons el jutjat: «En el cas que ens ocupa, tenint en compte tot el material instructor que consta en actuacions, aquest òrgan jurisdiccional estima que no hi ha indicis racionals d’haver-se comès cap fet punible, sigui delicte sigui falta. I això per les següents raons: en primer lloc, l’enviament per part de l’imputat d’un correu electrònic a tots els professors del centre des de la Intranet informant de l’obertura contra ell aquest mateix dia d’un expedient disciplinari per falta molt greu per presumpta vulneració del dret a l’educació».
El jutge considera que «no s’entén que lesioni la intimitat de la filla del denunciant en no tenir rellevància jurídica, ja que posar de manifest que l’origen de l’obertura de tal expedient està en la denúncia interposada per persones concretes i determinades no pot considerar-se que constitueixi la divulgació d’un secret aliè incomplint l’obligació de sigil que, per raó de les seves funcions laborals, havia observar».
Segons els fonaments de la resolució, «el denunciant omet o ignora que, segons el que va manifestar l’imputat en la seva declaració en seu judicial el dia 2014.02.19 i acreditat mitjançant l’aportació de còpia de la pàgina d’internet de l’Associació Estudiants Lliures de Balears (ELB) i de la qual la seva filla és la presidenta, en la seva publicació del dia 2013.12.20, ja s’informa públicament per aquesta associació que dies abans, concretament el 16 de desembre, havien informat de l’obertura de l’expedient disciplinari al Sr. March; concretament es recull la següent informació: ‘L’Entitat (ELB) ja publica el passat 16 de desembre que March tenia obert un expedient, dies abans que ho notificàs al director…’ Aquesta instructora no arriba a entendre per què el denunciant considera que s’ha vulnerat la intimitat de la seva filla menor d’edat pel sol fet d’informar l’afectat mateix i la resta de professors (no el públic en general) que se li ha obert un expedient disciplinari arran d’una denúncia, per molt que es digui que una dels denunciants és menor d’edat, alumna del centre escolar, i en canvi no li produeixi gens d’estupor que aquesta mateixa persona menor d’edat, la seva filla, presideixi una associació estudiantil que fa pública una informació sobre el Sr. Jaume March Serra fins i tot abans que el mateix afectat la conegui, informació que versa sobre una cosa tan personal com l’obertura d’un expedient disciplinari; si per la portaveu del Govern, tal com narra en la denúncia, a preguntes dels periodistes havia manifestat que no podia donar dades sobre aquest expedient ja que contenia informació reservada, aquesta mateixa informació reservada és la que es va publicar per l’associació que XXXXXXXX (pel nom de la menor) presideix, i no se’n diu res en la denúncia».
