@Noudiari/ La FSE-PSOE lamenta que la jutge que ha instruit darrerament la causa de Park Control (la tercera des que va començar la investigació) hagi denegat les darreres diligències sol·licitades pels polítics socialistes i, sense atendre aquestes peticions, hagi decidit incoar el procediment abreviat previ a l’obertura de judici oral. Una d’aquestes diligències era, precisament, la declaració del secretari de la Corporació, per tal que pogués explicar en seu judicial el procediment que s’ha seguit, però aquest testimoni no s’ha pogut produir perquè la jutge no l’ha estimat convenient.
Els ex membres de la Junta de Govern ja han recurrit aquesta decisió i es mostren convençuts que, tot i que es pugui arribar a obrir judici oral, finalment la Justícia els hi donarà la raó perquè el procediment seguit va ser en tot moment el que varen marcar els tècnics i juristes de la Corporació i en cap cas es va actuar amb voluntat d’afavorir a ningú, com es demostra amb el fet que es va segrestar la concessió administrativa pels incomplements de l’empresa adjudicatària.
La FSE-PSOE vol recordar que durant la primera fase d’instrucció del cas la Fiscalia va elevar una proposta d’arxiu per no haver trobat cap causa delictiva. De fet, aquest procediment no va començar en cap cas per les raons que ara investiga la jutge sinó per la denúncia d’un empresari local per un tíquet de zona blava que entenia mal cobrat i que va servir al Partit Popular per enganxar-se a la causa i aportar altres motius a la denúncia. Resulta curiós però que el Partit Popular no hagi recurrit mai la decisió administrativa que ara vol que es castigui per la via penal.
Els fets
Com recordareu, a l’any 2010, l’empresa adjudicatària del servei de zona blava, Park Control 2000, va presentar un escrit d’al·legacions sobre la quantificació dels seus pagaments a l’Ajuntament d’Eivissa. Els tècnics varen estimar que tenia raó parcialment en els seus arguments i així, seguint el dictamen de l’interventor, el secretari i un lletrat especialitzat en contractació, els membres de la Junta de Govern varen ratificar la proposta. Aquesta conducta mai pot ser considerada delictiva i els progressistes entenen que, en tot cas, el que hagués pogut ser un delicte de prevaricació hauria estat fer cas omís dels informes tècnics i votar en sentit contrari als mateixos. Per tant, mai els membres de la Junta de Govern varen actuar de forma arbitrària sinó seguint en tot moment les recomanacions i conclusions dels tècnics i jurists del Consistori.
La prova de que no es va donar cap tracte de favor a l’empresa adjudicatària és el fet que l’Ajuntament d’Eivissa va aprovar en el mateix període el segrest de la concessió, fins el punt que es varen intervenir els comptes de la mateixa per evitar que els ingressos que li generava la zona blava d’Eivissa poguessin servir per abonar deutes que l’empresa tenia amb altres institucions i entitats.
Per tot això, el PSOE defensa l’honorabilitat dels membres de l’anterior Junta de Govern i la seva actuació i es mostra convençuda que la Justícia els donarà la raó una volta escoltats tots els testimonis i analitzada tota la documentació d’aquest expedient.
Un par de cositas que se les olvida a los del PSOE: la primera es que la Audiencia Provincial es la que ordena reabrir el caso en un auto bastante duro con la instrucción llevada hasta el momento, por eso la juez actual no se pilla los dedos y ordenara abrir juicio oral. Segundo si es cierto que a Park Control se le quito la concesión, pero por que había salido en prensa la situación económica de la misma y la deuda que tenia con el Ayuntamiento y que este estaba consintiendo y sólo tomo medidas cuando se hizo público, no antes. Lo mejor que puede pasar es que al final abra juicio oral y se depuren responsabilidades si es que las hay, y lo mismo debería pasar con el Cetis, es necesario que un tribunal aclare si todo se hizo de forma correcta o como algunos piensan presuntamente pudieron existir irregularidades.