@D.V./ L’exalcalde de Sant Antoni, Antoni Marí Tur, s’ha mostrat “profundament satisfet” per la sentència de l’Audiència Provincial de Palma que l’absol dels delictes de prevaricació. El tribunal dóna per bons tots els arguments que va expressar durant el judici -que en cap moment va actuar amb mala voluntat, que l’ambigu redactat de la LEN el va confondre. i que abans d’atorgar la llicència de la casa de Cretu es va recolzar en informes tècnics- cosa que serveix a Marí Tur per “reafirmar-me en que en tot moment he tingut la consciència molt tranquil·a”.
L’exalcalde ha volgut agrair la confiança de tots aquells qui l’han donat suport durant aquest cas i s’ha mostrat alleujat per la finalització d’un “via crucis particular, polític i familiar”, i ha conclòs que “bé està el que bé acaba”.
Foto: D.V.
“Vergonyós fins extrems al·lucinants”
Les paraules de Marí Tur tenen la seva némesis en les de Neus Prats, portaveu del GEN, grup que va exercir l’acusació particular durant el judici. Segons Prats, aquesta sentència és “vergonyosa fins extrems al·lucinants” i desestima un dels principals arguments del tribunal: “Què més dona si existia confusió entre ‘cimerol’ o ‘prominència del terreny’, si la llei diu ben clar que no es pot construir a cap dels dos llocs!!!”.
Segons la portaveu ecologista, si “en un cas tant desvergonyidament clar no hi ha una sentència condemnatòria” demostra que “per part de l’administració de Justícia no hi ha cap voluntat per acabar amb la impunitat”. Segons Prats, “l’únic hàbitat protegit que existeix a Eivissa és el despatx dels polítics corruptes” i , per tant, “es continua mantenint la farsa que a Eivissa no existeix la corrupció”.
