@D.V./ Quan pensem que ho hem vist tot i que la nostra capacitat de sorpresa no dona més de si, la justícia espanyola sempre es supera i està disposada a oferir-nos moments irrepetibles. La darrera ha estat la sentència del cas Cretu, que es pot resumir d’aquesta manera: aquí tots som molt bona gent i si alguna cosa es fa malament la culpa és dels de fora. Pilotes fora i la culpa del guiri, faltaria més.
La sentència, de 30 folis, té moments fabulosos i d’humorisme involuntari. Així, quan es refereix a la confusió que afectava als acusats sobre la ubicació exacta de la casa de Cretu es comenta que “los términos ‘cima’ y ‘prominencia’ son dos conceptos urbanísticos que aún en la actualidad no aparecen claros”. Home, jo ho tinc claríssim què és una ‘cima’ i què és una ‘prominencia’, però en qualsevol cas, la Llei d’Espais Naturals prohibeix en el seu article 11 construïr a ‘cimas’ i, també a “sistemas, dunares, islotes, zonas húmedas, barrancos, acantilados y peñascos significativos”, mentre que a l’article 16 s’afegeix que tampoc es podrà construir a “acantilados, rocas o prominencias del terreno”. És a dir, ni a ‘cimas’ ni a ‘prominencias’.
Foto: D.V.
En qualsevol cas, tant Mari Tur com Blanca Castiella continuaven sense tenir-ho clar i, per això, van prendre una decissió: consultar a una eminència sobre el tema. I en aquest punt, la sentència assoleix una autèntica cima humorística quan explica que “llegando a manifestar que ante las dudas que suscitaba elproyecto le preguntó a la máxima autoridad de Ibiza sobre cimas y promontorios, la señora Sánchez Jáuregui”. Acabaramos!!! Durant mesos s’ha criticat molt a aquesta dona, se l’ha ridiculitzat, li han dit de tot, els seus propis regidors li van fer el llit per fer-la fora de l’alcaldia de Vila, i el que tots ignoràvem és que Marienna Sánchez Jáuregui és la “máxima autoridad de Ibiza sobre cimas y promontorios”!!!!
La resta de la sentència és una història de càndids eivissencs enganyats per la pèrfida i malèvola intel·lígència del senyor Cretu i per la presència ominosa de dos éssers misteriosos i que ja van aparèixer durant les testificals del judici: Gunter Wagner i Bern Steber, dos tipus dels quals no se sap gaire cosa –”la cualificación profesional de estas personas alemanas se desconoce” afirma la sentencia- i que serien els únics responsables de les ampliacions il·legals de la casa.
La conclusió final no pot ser més satisfactòria. Novament, s’ha confirmat que a Eivissa no hi ha corrupció urbanística sinó molt bona gent, molt escrupolosa i molt respectuosa amb la propietat immobiliària que, com tothom sap, és de les poques coses sagrades que queden en aquest món.
Ja ho veis, què equivocats estàvem! Tots convençuts de que Marí Tur era un corrupte espavilat i resulta que, com va dir en seu advocat, és un ‘hombre bueno’ i un poc, bastant gilipolles
Ja ho veis, què equivocats estàvem! Tots convençuts de que Marí Tur era un corrupte espavilat i resulta que, com va dir en seu advocat, és un ‘hombre bueno’ i un poc, bastant gilipolles
Ultimamente las sentencias de los jueces no tienen desperdicio, lástima que sean de cosas tan serias sino podrían hacer un programa de humor.
Ultimamente las sentencias de los jueces no tienen desperdicio, lástima que sean de cosas tan serias sino podrían hacer un programa de humor.
Molt bo s’article, David. A més, s’aparellador delinqüent també era “una víctima de la confusión normativa”. Mesquinet, una víctima.
Molt bo s’article, David. A més, s’aparellador delinqüent també era “una víctima de la confusión normativa”. Mesquinet, una víctima.
Això destila ironia fina, sí senyor. M’encanta
Això destila ironia fina, sí senyor. M’encanta