Opinión: ‘Donde dije plaza, ahora digo edificio’. Por Antoni Villalonga

@Noudiari/ En el Pleno ordinario del Ayuntamiento de Eivissa celebrado el pasado 30 de abril de 2014, se debatió y aprobó la reprobación de la Sra. Pilar Marí, en ese momento alcaldesa de Eivissa, a raíz de su votación en un consejo de administración de la APB a favor del polémico edificio en Es Martell.

De este entretenido resumen (el texto completo se puede descargar en eivissa.es – l’Ajuntament –   Plenaris – 2014), destacan por su claridad las intervenciones de la Sra. Costa (PSOE) y del Sr. Ferrer   (ExC, actualmente GUANYEM), partidos que pese a lo prometido, prometido y prometido acuerdan, obviando lo adoptado en los Plenos, que se construya el polémico edificio. Que cada uno lea y   juzgue.

4.4.-: “MOCIÓN DE LOS GRUPOS MUNICIPALES PSOE-PACTE, EIVISSA PEL CANVI, MOVIMENT   CIUTADÀ EPIC y LA CONCEJAL NO ADSCRITA RELATIVA A LA REPROBACION DE LA   ALCALDESA.

EXPONEN

El pasado 10 de abril de 2014, la Alcaldesa de este Ayuntamiento, Sra. Pilar Marí Torres, en el   Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria de Baleares, votó a favor del proyecto de   construcción de un edificio en la zona de Es Martell del puerto. La Sra. Marí Torres, con dicha actitud,   incumplió tres acuerdos Plenarios, dos adoptados por unanimidad en las sesiones de 9 de octubre de   2012 y 30 de abril de 2013 respectivamente y el tercero, adoptado por mayoría en la sesión Plenaria   de 27 de marzo de 2014. Incumplir los mandatos del Pleno, siempre es grave, pero que lo realice la   Alcaldesa-Presidenta de la Corporación lo es aún mas, puesto que ella es la responsable de velar por   el exacto y estricto cumplimiento de todos y cada uno de los acuerdos Plenarios.

PROPUESTA DE ACUERDO

REPROBAR a la Alcaldesa-Presidenta de la ciudad de Eivissa, Sra. Pilar Marí Torres, por su falta de   respeto y su total y absoluto desprecio a los mandatos del Pleno de la Corporación que ella preside y,   por tanto, al Estado de Derecho, a los vecinos del municipio y, en definitiva, a la DEMOCRACIA.

Intervencions:

Sra. Costa: Al llarg d’aquest Ple ja s’ha entrevist el descontent dels membres de l’oposició, perquè   entenen que quan es pren un acord majoritari en aquest Ple, l’Alcaldessa, encara que no tengui   l’obligació, si que té el sentit moral de representar a la majoria dels ciutadans, representats en   aquesta Corporació. Insisteix, també, en les diferències polítiques, personals, i amb els criteris que   mouen a cadascun dels membres del diferents grups representats a l’oposició, però que en   determinats temes és molt fàcil posar-se d’acord, i en aquest tema ha set facilíssim, i és que volen   reprovar a l’Alcaldessa de què hagi votat en contra del que va votar la majoria d’aquest Ple, i han   volgut posar com a exemple concret aquest tema del Port, perquè és un tema que els sensibilitza   molt, és un tema que els preocupa molt, és un tema que fa molts anys que s’està treballant en aquest   sentit. També vol reiterar que s’ha repasta les mocions de l’anterior legislatura, i que aprovaven per   unanimitat, i ara resulta que els representants de l’actual equip de govern, s’han deslligat del tema del   Port, de la preocupació del Port, de la sensibilització del Port, i fins i tot d’aprovar les coses per   unanimitat, perquè rarament donen suport a les mocions que presenten en sentit positiu, i en ganes   d’edificar i de millorar la ciutat i la vida dels ciutadans.

Sr. Ferrer:  En el cas del Port, és un tema pel qual s’ha lluitat molt per portar-lo endavant, i es fes consensuat   amb la ciutat. El que és trist és haver d’arribar al punt de reprovar a la Presidenta del Consistori, per   votar en contra d’una resolució aprovada per tercera vegada en aquest Ple, i a més no fent cas al   sentit democràtic de les majories, que és la base de la democràcia, i sent que la Presidenta no ho   pensi així.

Sr. Villalonga: Li queda un any d’Alcaldessa que pot ser molt llarg o no tant llarg depenent del canvi   d’actitud que facin a partir d’avui. Demana que reflexionin i canviïn de talant.

Sra. Marí:   Li pareix molt seriós i vergonyós, que una moció que poden tenir els mitjans de comunicació i   qualsevol ciutadà, s’expressin determinats conceptes. Puntualment només en mencionarà tres.  – Que va incomplir tres acords plenaris. No s’ha incomplert cap acord Plenari.

Sra. Costa: Resulta que els acords de Ple que es varen prendre abans de què fos Alcaldessa, no té   l’obligació de fer-los complir? És Alcaldessa des de fa uns mesos i la seua obligació és fer complir   tots els mandats de l’Ajuntament, s’hagin pres abans o després de que fos Alcaldessa. Això no és   partir de zero és una continuació.

Ja sap que representa al Consell Insular, però va allí a fer valer el sentit majoritari d’aquesta   Corporació, aquesta és la seua obligació i és el que li retreuen. A ningú se li escapa que la voluntat   de la majoria d’aquest Ple és que no volen ni un edifici de 600, ni de 400, ni de 200, ni d’una   planta, ni de dos plantes. No volen un edifici més clar no ho poden dir. Volen que comencin les   obres i que esborrin del projecte aquest edifici de 600 m2. 

Garanteix que l’edifici que es farà, els ingressos que hi pugui haver per part de l’empresa que gestioni   aquest edifici seran per l’Ajuntament? Si és una plaça pública els ingressos han de ser per   l’Ajuntament i que sigui qui posa les normes.

La reproven perquè entenen que els menysprea quan tenen la majoria, i quan en aquest Ple prenen   els acords amb una majoria, i que l’Alcaldessa almenys ha de fer sentir la seua veu.

Sr. Ferrer: És molt difícil justificar una acció com ha realitzat anant en contra de la majoria de les   persones que representen als ciutadans, votant a un Consell d’Administració que sembla que hi   pertany perquè l’ha posat el Consell Insular. L’ha posat el Consell Insular perquè és l’Alcaldessa de la   Ciutat, i per això té un lloc en aquest Consell d’Administració, perquè defensi els interessos d’aquest   Ajuntament.

Està clar que la Sr. Alcaldessa va votar en contra d’una cosa que s’ha aprovat tres vegades pel   Ple de l’Ajuntament, i les tres vegades es va acordar que no hi hagués cap edifici damunt Es   Martell, perquè això és el primer pas per a la privatització. No té cap sentit fer un edifici allí i   l’Autoritat Portuària no ho ha pogut justificar mai. El mínim és que l’Alcaldessa com a   representant d’aquest Consistori, defensi el que s’aprova en aquest Ajuntament, i per això és   normal que la reprovin davant la seua actitud. 

Sr. Villalonga: Creu que en la seua intervenció la Sra. Alcaldessa ho ha espatllat més.  La seua resposta és un clar reflex del que estan fent. L’Alcaldessa ha mencionat la seua moció. La   proposta d’acord era ben clara, la conversió d’Es Martell en una plaça per a us i gaudir municipal. Si   hagués anat a aquesta reunió sense que la postura de l’Ajuntament fos tant matisada, entendrien   que, en un moment determinat, es pot negociar amb Autoritat Portuària i hi pot haver canvis, però en   aquest cas estava més que clar.

Creu que s’estan enrocant en postures indefensables. Els queda un any de legislatura que es pot fer   llarg i dur, sinó comencen a replantejar-se les seues actituds.

Sra. Marí: Quan a defensar els interessos de la ciutat, que s’ha mencionat varies vegades, que un vot   favorable al projecte de la reforma de la fatxada marítima, que inclou un petit edifici de 600 m.,   realment això és faltar al sentit majoritari de la població? Això és compatible amb 5.500 m. de plaça   pública, i el que s’ha demanat és que es recuperi la plaça pública per a la ciutat és molt discutible. De   totes formes els vol recordar que tot l’espai de la plaça d’Es Martell, no és de titularitat municipal. Per   això s’han complert els mandats de Ple perquè han instat a determinades coses, perquè com que no   és competència de l’Ajuntament han d’instar a altres que ho facin.

Quan al tema de les embarcacions de recreo., tots i tota la ciutadania vol recuperar el Port a la Ciutat,   per tant s’havia d’eliminar la càrrega i descàrrega, i a tothom li pareix bé que les embarcacions de   recreo estiguin en el Port, però necessiten d’unes instal·lacions i serveis mínims, que és el que   Autoritat Portuària justifica, no hi ha botigues, ni bars previstos, és un edifici per al servei de les   embarcacions.

Per tant si es vol recuperar el Port, que hi hagi embarcacions de recreo, i que hi hagi   un serveis mínims que garantir i es justifica aquest espai, consideren que sí es compatible amb   recuperar l’espai per a la ciutat.

Sotmès l’assumpte a votació, es aprovat amb els vots en contra de les Sres. Marí, Sansano,   Sánchez, Valladolid, Srs. Daura, Mayans, Rodrigo, Marí, Prats i Larroda, i a favor de les Sres. Costa,   Boned, Martínez, García, Sánchez-Jáuregui i Srs. Costa, Sánchez, Ruiz, Molina, Ferrer i Villalonga.

Antoni Villalonga, concejal de EPIC en el Ayuntamiento de Ibiza.